Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2024 г. по делу N 8Г-17409/2024[88-16724/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО6, судей ФИО9, ФИО7, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1, на решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

по исковому заявлению АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра"-"Тамбовская генерация" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречному иску ФИО1 к ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПAO "Квадра" -Тамбовская генерация" о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Тамбовская генерация") обратилось к мировому судье с исками к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению на общие домовые нужды.

С учетом неоднократного уточнения исковых требований АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Тамбовская генерация" просилат взыскать с ФИО1 как собственника "адрес" вышеуказанного дома задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению на общие домовые нужды за период: февраль - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года в размере 8 868 рублей 74 копейки, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 12.03.2019г. по 03.05.2023г. в размере 3 873 рубля 70 копеек, пени, предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ, за период с 04.05.2023г. по день фактической оплаты задолженности. Кроме того, как с собственника "адрес" вышеназванного дома просит взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению на общие домовые нужды за период: февраль - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года в размере 19 473 рубля 07 копеек, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 12.03.2019г. по 03.05.2023г. в размере 8 505 рублей 45 копеек, пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 04.05.2023г. по день фактической оплаты задолженности.

ФИО1 обратилась со встречным иском к ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услугу отопление за период с октября 2018 года по апрель 2021 года включительно с направлением исправленных расчетно-платежных документов в адрес ФИО8, взыскании штрафа (в размере 50% от неосновательно начисленной суммы по услуге отопление в размере 20 341, 41 руб.) в сумме 10 170, 71 руб, путем снижения размера платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме, взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб, 50% от суммы добровольно не компенсированного штрафа в сумме 5 085, 35 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решением Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра"-"Тамбовская генерация" удовлетворены.

Взыскана с ФИО1 в пользу АО "Квадра- Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра"-"Тамбовская генерация" задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"А, "адрес", за период: февраль - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года в размере 8 868 рублей 74 копейки, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 873 рубля 70 копеек, пени, предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Взыскана с ФИО1 в пользу АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра"-"Тамбовская генерация" задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"А, "адрес", за период: февраль - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года в размере 19 473 рубля 07 копеек, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8505 рублей 45 копеек, пени, предусмотренные ч. 14 ст.155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Взысканы с ФИО1 в пользу АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра"-"Тамбовская генерация" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 421 рубль 63 копейки.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Взыскана с АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала AO "Квадра"-"Тамбовская генерация" в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 1 500 рублей.

В остальной части исковых требований отказано. Взыскана с "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра"-"Тамбовская генерация" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части размера задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды и пени - изменено, в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 о взыскании штрафа, предусмотренного ст. 157 ЖК РФ отменено.

Принято в указанной части новое решение.

Взысканы с ФИО1, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"А, "адрес" пользу АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Тамбовская генерация задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды за период: февраль - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года в размере 3729, 68 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 12.03.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1923, 95 рублей, пени, предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Взыскана с ФИО1, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"А, "адрес", в пользу АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра"- "Тамбовская генерация" задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды за период: февраль - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года в размере 8188, 42 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4224, 64 рублей, предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Постановлено обязать АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Тамбовская генерация выплатить ФИО1 штраф за нарушение порядка расчета платы, повлекший необоснованное увеличение размера такой платы за коммунальную услугу по отоплению на общедомовые нужды в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"А, "адрес" размере 3861, 24 рублей, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"А, "адрес" размере 9033 рублей путем снижения размера платы за услугу отопление на общедомовые нужды до уплаты штрафа в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано.

В остальной части решение оставлено без изменения.

ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных в части размера пени, уменьшив их размер, отказав также во взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности. Просит также увеличить сумму компенсации морального вреда, изменив размер расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин, а ходатайство представителя кассатора поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было передано судебной коллегии непосредственно перед началом судебного заседания, возможности организовать видеоконференц-связь в столь короткий срок не имеется, указанное ходатайство судебной коллегией кассационного суда оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартир 23 и 24 в 7-9 этажах в многоквартирном "адрес"А по "адрес", которые имеют индивидуальное отопление.

В указанном многоквартирном доме часть квартир отапливаются центральным отоплением, а 111 квартир имеют индивидуальное отопление.

Данный МКД находится в управлении ООО "Арбат-Сервис" и подключен к централизованной системе отопления, исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению является АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Тамбовская генерация".

Постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N исполнение функции единой теплоснабжающей организации возложено на филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация".

Удовлетворяя исковые требования АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Тамбовская генерация", суд первой инстанции исходил из того что многоквартирный жилой дом, в котором находятся квартиры ФИО1 подключен к системе централизованного отопления и истцом осуществляется его теплоснабжение с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, в связи с чем на ответчике по первоначальному иску лежит обязанность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению, предоставляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме согласно представленному расчету АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Тамбовская генерация".

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об обязанности ФИО1 производить оплату за отопление на общедомовые нужды, судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда согласилась с выводами суда в части определенного размера задолженности оплаты и пени.

Приняв во внимание расчет, представленный ФИО1, суд апелляционной инстанции снизил сумму взысканной задолженности, отказав в применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру пеней.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции посчитал выводы суда относительно отказа во взыскании предусмотренного ч. 6 ст. 157 ЖК РФ штрафа неправомерными, поскольку имеются все факты, являющиеся основанием для выплаты данного штрафа.

Проверяя доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, поскольку по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, выводы подробно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемых судебных постановлениях, основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных по результатам исследования и проверки в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, представленных сторонами в материалы дела.

Изложенные в кассационной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов судов первой и апелляционной инстанций не опровергли.

Доводы жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

Оснований для отмены судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи