Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2009 г. N Ф04-1741/2009(3140-А46-38) Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, поскольку установлено, что ответчик не оплатил оказанные истцом в спорный период услуги по водоснабжению и водоотведению котельных, центрального теплового пункта, поставке питьевой воды на собственные и производственные нужды, а также по приему сточных вод, образовавшихся в результате использования компанией питьевой воды (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 мая 2009 г. N Ф04-1741/2009(3140-А46-38)
(извлечение)

ОАО "ОмскВодоканал" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП города Омска "Тепловая компания") о взыскании 6 063 200,50 руб. задолженности за водоснабжение и водоотведение в период с августа 2007 года по ноябрь 2007 года, 7 982,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2007 по 20.12.2007.

В правовое обоснование указаны статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 01.07.2008 (судья Н.С.Ч.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 09.12.2008 (судьи Е.В.Г., Д.В.И., Н.А.Р.) решение оставлено без изменения.

С принятыми судебными актами не согласен ответчик - МП города Омска "Тепловая компания", так как, по его мнению, они вынесены с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В кассационной жалобе просит решение и постановление апелляционного суда отменить, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель считает, что ответчик не является теплоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, обязанной в соответствии с пунктом 72 правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - правила N 167), оплачивать весь объем воды истраченной на нужды горячего водоснабжения.

Полагает, что истец не доказал объемы потребленной холодной воды, в материалах дела отсутствуют доказательства водопотребления за шесть последних месяцев, предшествующих поломке приборов учета либо истечению срока их государственной проверки.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с августа по ноябрь 2007 года ОАО "ОмскВодоканал" оказывало МП города Омска "Тепловая компания" услуги по водоснабжению и водоотведению котельных, центрального теплового пункта (далее - ЦТП), поставке питьевой воды на собственные и производственные нужды ЦТП, а также прием сточных вод, образовавшихся в результате использования компанией питьевой воды.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно положениям параграфа 6 главы 30 (энергоснабжение) Гражданского кодекса Российской Федерации и правил N 167 обязанность по оплате холодной воды для нужд горячего водоснабжения возложена на юридическое лицо, чьи сети непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения.

Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, сети и сооружения МП города Омска "Тепловая компания" непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и канализации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции и апелляционный суд пришли к правильному выводу о необходимости надлежащего исполнения МП города Омска "Тепловая компания" обязательств по оплате оказанных ОАО "ОмскВодоканал" услуг в соответствии с нормами, регулирующими правоотношения по вопросам энергоснабжения.

Материалами дела подтверждается объем отпущенной истцом ответчику холодной воды и наличие задолженности на указанную в иске сумму.

Судебные инстанции проверили достоверность данных, используемых истцом расчетов, и правомерно взыскали с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 6 055 218,38 руб. и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 982,28 руб.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым дана оценка судом первой инстанции и апелляционным судом. Правовые основания для переоценки обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют, так как статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения и постановления судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 01.07.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А46-7117/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.