Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 апреля 2009 г. N Ф04-2247/2009(4693-А70-30)
(извлечение)
Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "ИнвестКапиталБанк" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО "Тюменьэнергобанк" о взыскании 30 144 262,24 руб., в том числе: 30 000 000 - сумма долга по возврату межбанковского кредита, 144 262,30 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита. Истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 31 469 262 руб., из них 30 000 000 руб. - сумма основного долга, 420 491,80 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 048 770 руб. - неустойка.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредита.
Решением от 25.12.2008 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены. С ОАО "Тюменьэнергобанк" взыскано в пользу ОАО "ИнвестКапиталБанк" 31 469 262 руб., в том числе 30 000 000 руб. основного долга, 420491,80 руб. - процентов за пользование кредитом,1 048 770 руб. - неустойки, а также 100 000 руб. госпошлины.
Суд мотивировал решение тем, что поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по возврату суммы кредита, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В кассационной жалобе ОАО "Тюменьэнергобанк", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить обжалуемое решение, дело направить на новое рассмотрение.
Податель кассационной жалобы полагает, что Приказом Банка России N ОД-915 от 03.12.2008 у ОАО "Тюменьэнергобанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно абзацу 30 статьи 20 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации. Таким образом, взыскание неустойки в период с 04.12.2008 по 15.12.2008 является неправомерным. В судебном заседании представитель поддержала доводы кассационной жалобы.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель поддержала доводы отзыва.
Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в части.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключено соглашение N 561 о сотрудничестве на межбанковском рынке, регулирующее порядок заключения и исполнения сторонами валютных конверсионных сделок, в том числе по предоставлению межбанковских кредитов.
В соответствии с п.п. 3.4, 5.3 вышеназванного соглашения кредитная сделка считается заключенной с момента получения каждой из сторон подтверждения, направленного другой стороной, в порядке и в форме обусловленной спецификой используемых сторонами средств связи, телекса или факсимильной связи.
В целях заключения сделки по привлечению межбанковского кредита ответчик 16.09.2008 направил истцу подтверждение о привлечении кредита в рублях в размере 30 000 000 руб., по ставке 9,5% годовых сроком с 16.09.2008 г. по 22.10.2008 г. В свою очередь истец 16.09.2008 г. перечислил ответчику на указанный последним счет 30 000 000 руб. п/поручением N 10406323 от 16.09.2008 г.
Поскольку в установленный сторонами срок сумма кредита не была возвращена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление процентов, а также неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых (экономических) санкций по обязательствам кредитной организации.
Приказом Банка России N ОД-915 от 03.12.2008 у ОАО "Тюменьэнергобанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
При изложенных обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 04.12.2008 по 15.12.2008 не основано на законе, в связи с чем в этой части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду необходимо определить размер ответственности ОАО "Тюменьэнергобанк" с учетом требований статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 25.12.2008 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7377/2008 в части взыскания с ОАО "Тюменьэнергобанк" в пользу ОАО "ИнвестКапиталБанк" 30 000 000 рублей основного долга оставить без изменения, в остальной части отменить, направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N Ф04-2247/2009(4693-А70-30)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании