Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 мая 2009 г. N Ф04-2502/2009(5398-А45-24)
(извлечение)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Новосибирскнефтегаз" о признании права собственности Российской Федерации на нефтяную добывающую скважину N 14 глубиной 2758 метров, площадью 10 квадратных метров, кадастровый номер 54:21:025001:0017:528/21, нефтяную добывающую скважину N 30, глубиной 3100 метров, площадью 10 квадратных метров, кадастровый номер 54:21:025001:0018:528/23, расположенные по адресу: Новосибирская область, Северный район, Верх-Тарское нефтяное месторождение.
Исковые требования мотивированы тем, что спорные скважины не являются вновь созданными объектами, а относятся к категории ликвидированных и принадлежат Российской Федерации.
Решением от 24.10.2008 (судья Л.Н. Х.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции 30.01.2009 (судьи И.Н. М., В.В. П., И.И. Т.), в иске отказано.
С решением от 24.10.2008 и постановлением от 30.01.2009 не согласился истец - управление, в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Заявитель считает, что выводы судов о законном создании ответчиком спорных объектов недвижимого имущества основаны на неполном исследовании материалов дела и доводов истца. Ответчик затрат на бурение не понес, основанием для регистрации права собственности ответчика на спорные скважины послужили акты N 9-с, N 12-с от 31.12.2003 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией. Согласно указанным актам, скважины восстановлены из категории ликвидированных, спорные скважины и скважины, пробуренные за счет государственных средств, являются одними и теми же объектами недвижимости, несмотря на различия в наименовании.
Представитель заявителя доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.
Представители ОАО "Новосибирскнефтегаз" с кассационной жалобой не согласны, считают судебные акты законными и обоснованными. Полагают, что суды дали правильную оценку обстоятельствам дела, не нарушили норм материального и процессуального права, доводы жалобы направлены на переоценку представленных доказательств.
Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых решения и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, в соответствии с заключениями Госгортехнадзора от 02.02.83 в 1983-1988 ликвидированы поисковые скважины N 14 в связи с несоответствием её конструкции условиям эксплуатации и N 30 как выполнившая геологическое назначение.
ОАО "Новосибирскнефтегаз" за счет собственных средств произведены работы по восстановлению ликвидированных скважин на основании плана восстановления, согласованного с Федеральным горным и промышленным надзором России в лице управления Западно-Сибирского округа (письмо от 14.04.2003 N 410).
На основании актов приемки законченного строительства от 31.12.2003 N 9-с и N 12-с ОАО "Новосибирскнефтегаз" зарегистрировало право собственности на нефтяную добывающую скважину N 14 глубиной 2758 метров, площадью 10 квадратных метров, кадастровый номер 54:21:025001:0017:528/21, нефтяную добывающую скважину N 30, глубиной 3100 метров, площадью 10 квадратных метров, кадастровый номер 54:21:025001:0018:528/23, расположенные по адресу: Новосибирская область, Северный район, Верх-Тарское нефтяное месторождение. Свидетельства о государственной регистрации права собственности от 10.06.2005 N 54-АВ 542883 и N 54-АВ 542884.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку спорные объекты являются новыми законченными строительством объектами недвижимости, созданными в результате восстановления (реконструкции) ликвидированных скважин, на земельном участке, принадлежавшем ответчику, за счет его собственных средств, при наличии соответствующего разрешения.
На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А45-8008/2008-12/149 оставить без изменения, кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2009 г. N Ф04-2502/2009(5398-А45-24)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании