Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2009 г. N Ф04-2346/2009(5017-А70-30) Поскольку мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 апреля 2009 г. N Ф04-2346/2009(5017-А70-30)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) Фирма "КвантСервис плюс" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Тюменьэнергобанк" о взыскании суммы вклада и процентов по договору банковского вклада для юридических лиц N 394 от 09.07.2008 г. в размере 34.560.210 рублей 12 копеек, в том числе 34.372.800 рублей основного долга по возврату вклада. 187 410 рублей 12 копеек невыплаченных процентов. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по день фактического возврата вклада.

До вынесения решения по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении суммы исковых требований. Просит взыскать с ответчика 36.980.440 рублей 96 копеек, в том числе: 34.372.800 рублей основного долга. 860.728 рублей 72 копейки процентов по договору банковского вклада.

Решением от 22.12.2008 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены. С ОАО "Тюменьэнергобанк" в пользу ООО Фирма "КвантСервис плюс" взыскано 36.980.440 рублей 96 копеек, в том числе 34.372.800 рублей основного долга. 860.728.рублей 72 копейки процентов по договору банковского вклада, а также 100.000 рублей государственной пошлины.

Суд указал, что поскольку договором не исключается возможность досрочного изъятия вклада, соответственно, мотивы отказа в досрочном возвращении суммы вклада не основаны на нормах действующего законодательства.

В кассационной жалобе ОАО "Тюменьэнергобанк", ссылаясь на неприменение судом норм материального права, просит отменить обжалуемое решение, дело направить на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы полагает, что Приказом Банка России N ОД-915 от 03.12.2008 у ОАО "Тюменьэнергобанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно абзацу 30 статьи 20 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации. Таким образом, взыскание процентов в период с 04.12.2008 по 17.12.2008 является неправомерным.

Отзыв на кассационную жалобу истцом не представлен.

В заседании суда кассационной инстанции представители истца и ответчика в соответствии с представленными им полномочиями до рассмотрения жалобы по существу заявили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, изложенного в письменной форме.

При этом представители обеих сторон пояснили, что условия соглашения не затрагивают законных прав и интересов третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения им известны.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Из материалов дела видно, что иск заявлен со ссылкой на нарушение прав истца ответчиком, который исполнил обязательства по договору банковского вклада N 394 от 09.07.2008 ненадлежащим образом.

В подписанном уполномоченными лицами мировом соглашении стороны определили условия выполнения обязательств друг перед другом. Соглашение не затрагивает законных прав и интересов других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает возможным утвердить заключенное 17.04.2009 сторонами мировое соглашение в предложенной ими редакции. В этой связи следует отменить принятое по делу решение от 22.12.2008 Арбитражного суда Тюменской области в соответствии с предусмотренными статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 141, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

решение от 22.12.2008 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7067/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17.04.2009 между ОАО "Тюменьзнергобанк" и ООО Фирма "КвантСервис плюс" в предложенной сторонами редакции со следующими условиями:

1. ответчик частично признает исковые требования по гражданскому делу N Ф04-2346/2009(5017-А70-30) в части взыскания суммы долга в размере 35.062.985 рублей 09.копеек по договору банковского вклада для юридических лиц N 394 от 09.07.2008 года, а также в части взыскания государственной пошлины в сумме 100.000 рублей;

2. ответчик признает долг в сумме 528 рублей 75 копеек по договору банковского счета N 1952 от 02.03.2005 года;

3. ответчик признает долг в сумме 330.000 рублей по неисполненному платежному поручению N 144 от 17.10.2008 года;

4. ответчик обязуется уплатить Истцу суммы, указанные в пунктах 1, 2, 3 Соглашения в общей сумме 35.513.513 рублей 84 копейки в порядке, предусмотренном действующим законодательством;

5. истец частично отказывается от исковых требований по гражданскому делу N Ф04-2346/2009(5017-А70-30) в части взыскания суммы 1.897.455 рублей 87 копеек процентов по договору банковского вклада для юридических лиц N 394 от 09.07.2008 года;

6. государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы относится на счет Ответчика.

Производство по кассационной жалобе в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.