Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 2009 г. N Ф04-2529/2009(5461-А46-44)(8266-А46-44) Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 мая 2009 г. N Ф04-2529/2009(5461-А46-44)(8266-А46-44)
(извлечение)

ООО "Стройтранском", ссылаясь на статьи 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Двигательмонтаж" о взыскании 3.016.662 рублей 50 копеек задолженности за выполненные подрядные работы.

Решением суда от 29.12.2008 (судья Ш.), оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 (судьи С., Г., З.), с ООО "Двигательмонтаж" в пользу ООО "Стройтранском" взыскано 781 820 рублей 50 копеек задолженности, в остальной части иска отказано.

С кассационными жалобами на решение от 29.12.2008 и постановление от 04.03.2009 обратились ООО "Двигательмонтаж" и ООО "Стройтранском".

До рассмотрения кассационных жалоб по существу от ООО "Стройтранском" поступило заявление об отказе от иска в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Стройтранском" в судебном заседании поддерживает заявленное ходатайство, просит прекратить производство по делу, считает, что отказ не нарушает права и интересы других лиц.

ООО "Комбинат пористых материалов" и ООО "Двигательмонтаж" заявили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев заявление ООО "Стройтранском" об отказе от иска, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и в этой связи он принимается судом.

Заявляя отказ от исковых требований, истец воспользовался своим правом, предоставленным им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой принятого по нему решения и постановления.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Стройтранском" при подаче иска, апелляционной и кассационной жалоб, а также ООО "Двигательмонтаж" при подаче апелляционной и кассационной жалоб подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройтранском" от иска.

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.12.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А46-9780/2008 отменить.

Производство по делу N А46-9780/2008 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранском" из федерального бюджета 5500 рублей государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Двигательмонтаж" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины. Выдать справки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.