Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2009 г. N Ф04-2976/2009(6524-А03-6) Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании недействительным распоряжения о переводе нежилого помещения для переоборудования в жилое служебное помещение, суд исходил из того, что заявитель не представил доказательства того, что постановление арбитражного апелляционного суда затронуло его права и законные интересы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 июня 2009 г. N Ф04-2976/2009(6524-А03-6)
(извлечение)

Товарищество собственников жилья "Лидер", г. Барнаул (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации города Барнаула (далее - Администрация города) от 18.12.2007 N 455 "О переводе нежилого помещения для переоборудование в жилое служебное помещение".

Определениями арбитражного суда от 21.10.2008 и от 18.12.2008 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Индустриального района города Барнаула (далее - Администрация района) и Б. С.Г.

Определением арбитражного суда от 26.12.2008 о наложении судебного штрафа (судья М.В. С.) на основании статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Администрацию города и Администрацию района наложены судебные штрафы в размере 50 000 рублей на каждого.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 определение арбитражного суда в части наложения штрафа в размере 45 000 рублей отменено, принят в этой части новый судебный акт о взыскании с Администрации города и Администрации района штрафа с каждого в размере 5 000 рублей.

В кассационной жалобе Товарищество просит отменить постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда и оставить в силе определение арбитражного суда от 26.12.2008 о наложении судебного штрафа, указывая, что арбитражный суд апелляционной инстанции не указал основания изменения определения арбитражного суда первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Администрация района просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу.

Отзывы на кассационную жалобу от Администрации города и С.Г. Б. к началу судебного заседания не поступили.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений Администрации района относительно жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из форм обращения в арбитражный суд является подача жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанных норм Товарищество не представило доказательства того, что постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда затронуло его права и законные интересы.

Администрация города и Администрация района постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда не обжаловали.

В силу изложенного, оснований для отмены постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А03-11340/2008-4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.