Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2009 г. N Ф04-5138/2008(5839-А67-50) В случае отмены оспариваемых решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанций производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекращается, кроме случаев направления арбитражным судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 мая 2009 г. N Ф04-5138/2008(5839-А67-50)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2009 г. N Ф04-5138/2008(5835-А67-50)

Общество с ограниченной ответственностью "Строфа" (далее - ООО "Строфа") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к администрации города Томска о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение - гараж площадью 265,6 кв.м, расположенное по адресу: город Томск, улица Пушкина, 18/1.

Решением суда от 12.11.2003, вступившим в законную силу, за ООО "Строфа" признано право собственности на самовольно возведенное одноэтажное кирпичное строение общей площадью 265,6 кв.м, расположенное по адресу: город Томск, улица Пушкина, 18/1.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный архитектурно-строительный университет (далее - ГОУ ВПО Томский ГАСУ) и администрация города Томска обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением о пересмотре решения суда от 12.11.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда от 17.04.2008 пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам администрации города Томска восстановлен. Заявления ГОУ ВПО Томский ГАСУ и администрации города Томска о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены. Решение от 12.11.2003 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8987/03 отменено. Назначено судебное заседание по рассмотрению иска ООО "Строфа".

Определением суда от 26.06.2008 производство по делу приостановлено до рассмотрения апелляционным судом жалобы ООО "Строфа" на решение суда от 17.04.2008.

Постановлением апелляционного суда от 03.07.2008 решение суда от 17.04.2008 в части удовлетворения заявления администрации города Томска отменено. В удовлетворении заявления администрации города Томска отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 решение Арбитражного суда Томской области от 17.04.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 18.11.2008 отказано в удовлетворении заявлений ГОУ ВПО Томский ГАСУ и администрации города Томска о пересмотре решения суда от 12.11.2003 по делу N А67-8987/03 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением апелляционного суда от 26.01.2009 определение суда от 18.11.2008 оставлено без изменения.

Определением суда от 06.02.2009 производство по делу N А67-8987/2003 возобновлено и прекращено.

В апелляционном порядке определение суда от 06.02.2009 не обжаловалось.

В кассационной жалобе ГОУ ВПО Томский ГАСУ просит определение суда от 06.02.2008 отменить в связи с нарушением норм процессуального права, полагая, что отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "Строфа" просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", если на решение или постановление арбитражного суда первой, апелляционной или кассационной инстанций об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, арбитражный суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).

В случае отмены оспариваемых решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанций производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме случаев направления арбитражным судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.

Таким образом, поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 решение суда от 17.04.2008 и постановление апелляционного суда от 03.07.2008 отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, после чего суд вынес определение от 18.11.2008 об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре решения суда от 12.11.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

В силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушения норм процессуального права являются основаниями к отмене судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая, что прекращение производства по делу имеет иные процессуальные последствия, чем окончание дела разрешением по существу заявлений о пересмотре решения суда от 12.11.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам, определение суда от 06.02.2009 подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 06.02.2009 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8987/2003 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.