Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июня 2009 г. N Ф04-3555/2009(8898-А27-42) Отказывая во взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования, суд исходил из того, что представленные доказательства подтверждают уплату предпринимателем спорной суммы; перечисление штрафа по иным реквизитам, чем указано в акте проверки и в требовании, не может служить основанием для повторного взыскания штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 июня 2009 г. N Ф04-3555/2009(8898-А27-42)
(извлечение)

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области" (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю М.В.К. (далее - предприниматель) о взыскании 123, 20 руб. штрафных санкций за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Решением от 12.01.2009 Арбитражного суда Кемеровской области требования Пенсионного фонда оставлены без удовлетворения.

Постановлением от 13.03.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области" просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Пенсионный фонд считает, что обязанность страхователя по уплате штрафа надлежащим образом не исполнена, поскольку штраф был зачислен в федеральный бюджет по другим реквизитам, а не по реквизитам Пенсионного фонда. На счете ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области" уплаченный штраф не значится.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом составлен акт от 04.05.2008 N 539 и вынесено решение от 02.06.2008 N 2277, согласно которому предприниматель М.В.К. привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 123, 20 руб. за нарушение срока предоставления сведений по персонифицированному учету за 2007 год.

Пенсионным фондом направленно в адрес предпринимателя требование от 02.06.2008 N 2739 о добровольной уплате штрафа в течение 10 дней.

Согласно квитанции N 117 предпринимателем уплачена сумма штрафа в размере 123, 20 руб. Предпринимателем представлена суду при рассмотрении дела копия квитанции об уплате штрафа.

Согласно реестру поступлений платежей от страхователя за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 указанная сумма числится как уплаченная и поступившая в бюджет.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлен факт оплаты штрафа предпринимателем.

Отказывая в удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании штрафа, арбитражные суды правильно сослались на данные обстоятельства, указав в решении, что повторная уплата штрафа законом не предусмотрена.

То обстоятельство, что сумма штрафа перечислена по иным реквизитам, чем указано в акте проверки и в требовании, на что сослался Пенсионный фонд в кассационной жалобе, не может служить основанием для повторного взыскания штрафа, поскольку штраф уплачен и поступил в бюджет.

Арбитражными судами исследованы материалы дела в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 12.01.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 13.03.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-13139/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.