Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-2671/2009(5809-А27-22) Отказывая в удовлетворении заявления о ликвидации общества, суд исходил из того, что уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 июня 2009 г. N Ф04-2671/2009(5809-А27-22)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о ликвидации открытого акционерного общества "Куйбышевская автобаза" (далее - ОАО "Куйбышевская автобаза", общество).

Заявленное требование мотивировано несоответствием стоимости чистых активов общества величине минимального уставного капитала по итогам 2006, 2007 годов, что в соответствии с пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 62, пунктом 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) является основанием для предъявления органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, требования о ликвидации общества.

Решением от 13.10.2008 (судья К.Е.А.), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 (судьи Л.Л.Е., М.И.Н., Ч.Л.Ф.), в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе инспекция просит судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Основанием к отмене указывает неправильное истолкование судами норм материального права - статей 61, 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Закона об акционерных обществах.

Заявитель не согласен с выводом судов о том, что обществом документально обоснована положительная динамика изменения стоимости чистых активов на протяжении 2006-2008 годов, так как изменение произошло только по состоянию на 01.07.2008.

ОАО "Куйбышевская автобаза" в отзыве на кассационную жалобу, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит в ее удовлетворении отказать.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения от 13.10.2008 и постановления от 26.01.2009 арбитражных судов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, ОАО "Куйбышевская автобаза" зарегистрировано в качестве юридического лица 02.07.1998 с уставным капиталом 4 681 рубль (3511 штук обыкновенных именных акций и 1170 штук привилегированных именных акций типа А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль).

Инспекция обратилась с требованием о ликвидации общества в связи с тем, что по итогам 2006, 2007 годов и 1 квартала 2008 года по данным бухгалтерских балансов стоимость чистых активов общества составила отрицательную величину: - 10 236 рублей, - 12 152 рубля, - 12 694 рубля соответственно.

Согласно пункту 5 статьи 35 Закона об акционерных обществах, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, указанного в статье 26 настоящего Закона, общество обязано принять решение о своей ликвидации.

В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществление деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Следует согласиться с выводом судов первой и апелляционной инстанций, основанным на положениях пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 35 Закона об акционерных обществах, о том, что уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

Исследовав представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности инспекцией требования о ликвидации общества, поскольку согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.07.2008 размер чистых активов общества составил 15 546 рублей, в отчете о прибылях и убытках чистая прибыль на конец отчетного периода значится в размере 28 037 рублей, отсутствуют задолженность по заработной плате и налоговым платежам, а также претензии кредиторов к обществу. Бухгалтерские балансы ОАО "Куйбышевская автобаза" с отрицательными показателями деятельности общества за 2006 и 2007 годы оценены судами как доказательства, которые не влекут безусловную ликвидацию названного лица.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что норма пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, но не обязывает ликвидировать юридическое лицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства. Вывод судов согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.07.2003 N 14-П.

При таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они направлены на переоценку выводов судов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление приняты арбитражными судами с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А27-8950/2008-1 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.