Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2009 г. N Ф04-3761/2009(9404-А27-15) Признавая недействительным решение об отказе в государственной регистрации ликвидации общества, суд исходил из недоказанности налоговым органом наличия у общества задолженности по пеням и штрафам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 июня 2009 г. N Ф04-3761/2009(9404-А27-15)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "ГоТек" (далее ООО "ГоТек", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка (далее регистрирующий орган) о признании недействительным решения от 18.08.2008 об отказе в государственной регистрации ликвидации общества.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2008 (судья Г.Т.И.) требования заявителя удовлетворены, оспариваемое решение признано недействительным как несоответствующее требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 (судьи Ж.В.А., М.М.Х., У.Н.А.) решение суда оставлено без изменения со ссылкой на его законность.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка просит состоявшиеся судебные акты отменить, ссылаясь на то, что общество знало об имеющейся у него задолженности по пеням и штрафам, следовательно, обязано было включить эту задолженность в ликвидационный баланс.

В судебном заседании представитель регистрирующего органа поддержал изложенные в кассационной жалобе доводы.

Представитель ООО "ГоТек" отклонил их как необоснованные.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Проверив материалы дела в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129) предусмотрено, что представление документов для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Закона.

Перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица, определен в пункте 1 статьи 21 Закона N 129, согласно которому должны быть представлены: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

Материалами дела установлено, что ООО "ГоТек" обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации ликвидации юридического лица, в которой ему решением от 18.08.2008 было отказано со ссылкой на наличие у общества задолженности по пеням и штрафам в сумме 406 671 руб. 15 коп., в связи с чем ликвидационный баланс не считается представленным.

Признавая недействительным вышеуказанное решение, суд исходил из недоказанности налоговым органом наличия у общества задолженности по пеням и штрафам. Указанный вывод суда сделан на основе представленных сторонами доказательств.

Так, судом установлено, что задолженность по штрафам сформирована на основании решений, принятых по результатам камеральных проверок в период 2004-2005 годов. В нарушение требований статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено в материалы дела доказательств направления налогоплательщику решений, в соответствии с которыми начислены пени, отсутствует расчет с указанием периода начисления пени.

Довод регистрирующего органа об имеющемся в материалах дела расчете пени является голословным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд также принял во внимание, что налоговый орган не оформил имеющуюся, по его мнению, у налогоплательщика задолженность как требование кредитора в порядке статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, более того, принял от общества промежуточный баланс.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, учитывая полномочия кассационной инстанции, предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Кассационной инстанцией с учетом положений статей 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации отклоняется как основание к отмене решения и постановления судов ссылка подателя жалобы на акт сверки от 02.03.2007. Более того, довод о том, что ликвидатор обязан был располагать сведениями о существования этого акта, поскольку акт отправлен через систему "Контур-Экстерн", на абонентском обслуживании которой находилось общество, является предположительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А27-12236/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.