Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2009 г. N Ф04-1453/2009(8127-А75-12) Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи, поскольку установлено, что договор в части условия о взыскании неустойки является незаключенным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 июля 2009 г. N Ф04-1453/2009(8127-А75-12)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Авто Прогресс" (далее - ООО "Авто Прогресс") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" "Сургутстройгаз" (далее - ООО "Сургутстройгаз") о взыскании 322811 руб. 33 коп. неустойки в соответствии с договором купли-продажи N 04/2007 от 19.01.2007.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате полученных запасных запчастей по упомянутому договору.

Решением от 26.11.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в иске отказано ввиду незаключенности договора в части условия о взыскании неустойки.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В поданной на решение суда кассационной жалобе ООО "Авто Прогресс" просит его отменить и взыскать с ответчика 96843 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По мнению заявителя, в связи с признанием незаключенным пункта 4.3. договора к ответчику должны быть применены меры ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отзыв на кассационную жалобу ответчик не представил.

ООО "Авто Прогресс", ООО "Сургутстройгаз" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Из материалов дела видно, что в соответствии с заключенным между ООО "Авто Прогресс" (продавцом) и ООО "Сургутстройгаз" (покупателем) договором купли-продажи N 04/2007 от 19.01.2007 продавец в течение января 2007 года - июня 2008 года поставлял покупателю запасные части к автотранспортным средствам.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности за полученный товар послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи у сторон возникли разногласия по пункту 4.3 договора, предусматривающего уплату неустойки за нарушение сроков оплаты. При этом соглашение по указанному пункту сторонами достигнуто не было.

Применив положения статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно признал договор в части условия о взыскании неустойки незаключенным и отказал в иске.

Довод истца о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами судом кассационной инстанции не принимается.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основание или предмет иска можно изменить в суде первой инстанции до вынесения решения по существу.

Поэтому суд кассационной инстанции не вправе рассматривать требование, которое не заявлялось истцом в суде первой инстанции и не было им рассмотрено.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, поскольку выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам с учётом определённых истцом предмета и основания исковых требований. Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 26.11.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-6039/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.