Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2009 г. N Ф04-1511/2009(10748-А46-24) При новом рассмотрении дела о банкротстве в части включения требований в реестр требований кредиторов суду необходимо установить момент принятия заявления о признании должника банкротом к производству, а также выяснить, является ли задолженность должника перед заявителем текущей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 июля 2009 г. N Ф04-1511/2009(10748-А46-24)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Биохимзащита" (далее - ООО "Биохимзащита") 31.07.2008 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Кормиловский комбинат хлебопродуктов" (далее - ОАО "ККХ") требования в размере 445 683 рублей 99 копеек.

Определением от 30.01.2009 (судья К.В.Х.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.04.2009 (судьи: М.В.Г., Т.П.С., О.В.З.), производство по требованию ООО "Биохимзащита" прекращено.

С определением от 30.01.2009 и постановлением от 06.04.2009 не согласилось ОАО "ККХ", в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель считает, что при определении требования как текущего суду следовало исходить из даты принятия заявления, на основании которого введена процедура банкротства. Процедура наблюдения в отношении ОАО "ККХ" введена на основании заявления ООО "Ресурс". Прекратив производство по требованию ООО "Биохимзащита", суд не исследовал по существу наличие или отсутствие денежного обязательства должника перед указанным кредитором.

Представитель заявителя доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя ОАО "ККХ", проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых определения и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене, исходя из следующего.

Определением от 19.02.2008 арбитражного суда по настоящему делу заявление Федеральной налоговой службы России оставлено без рассмотрения. Требование общества с ограниченной ответственностью "Ресурс", принятое судом 14.03.2007, о включении в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным, в отношении ОАО "ККХ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден В.В.Р.

Решением суда от 28.10.2008 ОАО "ККХ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден В.В.Р.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявления кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов должника рассматриваются в порядке, предусмотренном нормами статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

31.07.2008 ООО "Биохимзащита" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ККХ" требования в размере 445 683 рублей 99 копеек.

В качестве обоснования требования, заявитель представил вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Омской области от 10.10.2007 по делу N А46-4524/2007 о взыскании с ОАО "ККХ" 278 140 рублей 50 копеек долга по договору подряда на проведение работ по газации от 15.08.2006 N 3, 26 468 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 117 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Судами установлено, что денежное обязательство ОАО "ККХ" перед ООО "Биохимзащита" в части основного долга возникло 05.09.2006, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - 01.10.2007, в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины - 11.11.2007.

Прекращая производство по заявлению кредитора на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что в силу статьи 5 Закона о банкротстве задолженность ОАО "ККХ" перед ООО "Биохимзащита" относится к текущим платежам, поскольку возникла после принятия судом заявления уполномоченного органа о признании банкротом ОАО "ККХ".

При рассмотрении настоящего заявления суды не исследовали вопрос о том, с какого момента и от какого кредитора в настоящем деле считается принятым заявление о признании ОАО "ККХ" банкротом.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Омской области от 30.01.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А46-10563/2006 следует отменить, а дело - передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует дать оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, на основании которых установить, момент принятия заявления о признании ОАО "ККХ" банкротом к производству, установить является ли задолженность должника перед ООО "Биохимзащита" текущей с обоснованием выводов ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подлежащие применению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Омской области от 30.01.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А46-10563/2006 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.