Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 августа 2009 г. N Ф04-4530/2009(11868-А03-10) Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества, поскольку истец как учредитель закрытого акционерного общества не имеет права требования взыскания стоимости доли в уставном капитале (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 августа 2009 г. N Ф04-4530/2009(11868-А03-10)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество страховая компания "Апейрон" (далее - ЗАО СК "Апейрон") обратилось с иском в Арбитражный суд Алтайского края к закрытому акционерному обществу "Одмест" (далее - ЗАО "Одмест") о взыскании стоимости доли в уставном капитале в размере 7 284 460 рублей.

Исковые требования основаны на нормах статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 129, 131, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением суда от 23.04.2009 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО СК "Апейрон" просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Одмест" полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, поскольку законом не предусмотрена выплата доли в уставном капитале акционерного общества. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.12.2006 по делу N А03-12135/06-Б ЗАО СК "Апейрон" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Арбитражным управляющим Л.В.П. установлено, что ЗАО СК "Апейрон" являлось учредителем ЗАО "Одмест". В судебное заседание была представлена справка о движении акций ответчика, согласно которой ЗАО СК "Апейрон" на дату рассмотрения спора акциями не владеет.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, правомерно руководствовался положениями статей 48, 96, 98, 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым истец, как учредитель закрытого акционерного общества, не имеет права требования взыскании стоимости доли в уставном капитале ЗАО "Одмест".

Судом кассационной инстанции установлено, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене судебного акта по делу не имеется, нормы материального и процессуального права судом первой инстанции соблюдены.

По изложенным мотивам кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2009 по делу N А03-1676/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества страховая компания "Апейрон" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.