Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 августа 2009 г. N Ф04-4949/2009(12864-А27-17) Удовлетворяя требование о признании не соответствующей действительности информации, распространенной информационной программой, суд исходил из того, что спорные сведения порочат деловую репутацию истца, поскольку содержат утверждения о нарушении истцом, его руководителем и учредителем требований налогового и уголовного законодательства, при этом ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о соответствии действительности сведений, указанных в репортаже (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 августа 2009 г. N Ф04-4949/2009(12864-А27-17)
(извлечение)

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Лебедиков Александр Николаевич" обратилось с иском к государственной телерадиовещательной компании "Кузбасс" о признании не соответствующей действительности информации, распространенной 01.11.2008 информационной программой "Вести-Кузбасс".

Определением суда от 10.02.2009 по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика государственной телерадиовещательной компании "Кузбасс" на федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - ФГУП "ВГТРК").

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил признать не соответствующей действительности информации, распространенной 01.11.2008 информационной программой "Вести-Кузбасс": о подведении совхоза к банкротству в целях получения личной выгоды: "По мнению милиционеров, новые собственники, вместо того чтобы помочь совхозу, медленно подвели его к процедуре банкротства, рассчитывая на получение личной выгоды"; о факте уклонения от налогов сумме причиненного ущерба: "К тому же выявили факт уклонения от уплаты налогов. Предварительно сумма причиненного ущерба государству составляет около 3-х миллионов рублей"; об умышленном увеличении неплатежеспособности предприятия в целях незаконного приобретения скота по заниженной стоимости: "Появились два новых учредителя - отец с сыном и они, умышленно, увеличивали неплатежеспособность предприятия, для того, чтобы крупный рогатый скот, который находился у предприятия в сумме, стоимостью 7 миллионов рублей забрать себе"; и обязать ответчика ФГУП "ВГТРК" опровергнуть в информационной программе "Вести-Кузбасс" в то же время, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда распространенную недостоверную информацию. Представил текст опровержения информации.

К участию в деле привлечены в качестве соответчиков Управление внутренних дел г. Белово и Главное управление внутренних дел по Кемеровской области.

Решением от 16.04.2009 производство по делу в отношении Управления внутренних дел г. Белово и Главного управления внутренних дел по Кемеровской области прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части, исковые требования в остальной части удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить названное решение и отказать в удовлетворении заявленных требований. Считает, что судом не соблюдены нормы материального права, в том числе - положения статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а изложенные в решении выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Истец в отзыве на кассационную жалобу, ссылаясь на несостоятельность доводов заявителя, просит оставить без изменения обжалуемое решение как законное.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, 21.02.2006 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании на месте совхоза Гурьевский, ликвидированного 09.09.2005, юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Раздольное", место нахождения общества - Кемеровская область, Гурьевский район, п. Раздольный, ул. Центральная, 7-а. Согласно изменениям в Уставе общества, зарегистрированным 07.07.2007 Межрайонной ИФНС России, единственным учредителем общества являлось крестьянское хозяйство "Лебедиков Александр Николаевич".

01.12.2008 начиная с 20 час. 30 мин. местного времени в информационной программе "Вести-Кузбасс" вышел в эфир телерепортаж, касающийся ситуации сложившейся на сегодняшний день в "Гурьевском совхозе".

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Лебедиков А.Н.", являясь единственным учредителем ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Раздольное", полагая, что в репортаже содержится информация, порочащая деловую репутацию крестьянского (фермерского) хозяйства "Лебедиков А.Н.", обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражения против иска мотивированы тем, что редакция не несет ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию граждан и организаций, если они являются дословным воспроизведением официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений.

Суд первой инстанции при принятии решения, руководствуясь статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно исходил из того, что ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о соответствии действительности сведений, указанных в репортаже. Пришел к правильному выводу, что данные сведения порочат деловую репутацию лица, поскольку содержат утверждения о нарушении истцом, его руководителем и учредителем требований налогового и уголовного законодательства как не нашедшие своего подтверждения в ходе расследования. Обоснованно отклонил ссылку ФГУП "ВГТРК" на оперативного сотрудника как официальное выступление должностного лица государственного органа, поскольку в репортаже не указана фамилия, имя, отчество лица, предоставившего информацию, правильное наименование государственного органа от которого она исходит. Правомерно, руководствуясь положениями Закона от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", удовлетворил заявленные требования.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 16.04.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-239/2009-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.