Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2009 г. N Ф04-5224/2009(18724-А46-28) Удовлетворяя заявление об обязании взыскателя возвратить исполнительный лист, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что возврат исполнительного листа в арбитражный суд нарушит права взыскателя по исполненному судебному акту (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 сентября 2009 г. N Ф04-5224/2009(18724-А46-28)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Омская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения решения от 10.11.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N 17-118/05 о взыскании в пользу муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" (далее - МУПЭП "Омскэлектро") в части задолженности в сумме 21 803 004 рублей 04 копеек путем проведения зачета, а также об обязании взыскателя возвратить исполнительный лист от 28.12.2006 N 007169 в Арбитражный суд Омской области с указанием в сопроводительном письме на прекращение обязательств ОАО "Омская энергосбытовая компания" по данному исполнительному листу.

Определением от 04.02.2009 Арбитражный суд Омской области, оставленным без изменения постановлением от 20.05.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда, обязал МУПЭП "Омскэлектро" возвратить в Арбитражный суд Омской области исполнительный лист от 28.12.2006 N 007169, выданный на основании решения от 10.11.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N 17-118/05, в десятидневный срок со дня вступления определения в законную силу. В удовлетворении требования об изменении способа и порядка исполнения решения от 10.11.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N 17-118/05 о взыскании с ОАО "Омская энергосбытовая компания" в пользу МУПЭП "Омскэлектро" части задолженности в сумме 21 803 004 рублей 04 копеек путем проведения зачета, отказано.

В кассационной жалобе МУПЭП "Омскэлектро" просит принятые судебные акты отменить в части обязания МУПЭП "Омскэлектро" возвратить в Арбитражный суд Омской области исполнительный лист от 28.12.2006 N 007169 и в удовлетворении этого требования отказать.

Заявитель считает, что судебные акты приняты при неправильном применении норм материального права.

По его мнению, ОАО "Омская энергосбытовая компания" не представило доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов. Кроме того, в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права, может быть заявлено и удовлетворено только в случае, если факт совершения этих действий бесспорно установлен и эти действия имеют длящийся характер, то есть длятся к моменту вынесения судебного акта.

Заявитель указывает на то, что принятые судебные акты нарушают его права на реальное взыскание задолженности, ОАО "Омская энергосбытовая компания" предоставляется возможность уйти от исполнения установленных судом обязательств.

МУПЭП "Омскэлектро" заявило о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в его отсутствие.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятых судебных актов в обжалуемой части, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела видно, что решением от 10.11.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N 17-118/05 с ОАО "Омская энергосбытовая компания" в пользу МУПЭП "Омскэлектро" взыскано 31 028 587 рублей 46 копеек задолженности.

Взыскателю выдан исполнительный лист от 28.12.2006 N 007169.

Между ОАО "Омская энергосбытовая компания" и МУПЭП "Омскэлектро" 31.12.2006 было заключено соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований (далее - соглашение).

В соответствии с пунктом 3.1 соглашения обязательство ОАО "Омская энергосбытовая компания" по оплате задолженности по решению от 10.11.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N 17-118/05 на сумму 21 803 004 рубля 04 копейки прекращено, а оставшаяся часть задолженности в сумме 9 225 583 рубля 42 копейки погашена платежными поручениями от 20.09.2007 N 8483 и N 8484.

Посчитав, что обязательство, вытекающее из решения 10.11.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N 17-118/05 перед МУПЭП "Омскэлектро" прекращено, ОАО "Омская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Арбитражный суд, частично удовлетворяя заявленные требования, а апелляционный суд, оставляя определение в силе, пришли к выводу о их обоснованности в части обязания МУПЭП "Омскэлектро" возвратить исполнительный лист, отказав в удовлетворении заявления в части изменения способа и порядка исполнения судебного акта.

Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций правомерными и рассматривает дело исходя из доводов кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание исполнение решения от 10.11.2006 Арбитражного суда Омской области, отсутствие представленных МУПЭП "Омскэлектро" в соответствии со статьями 4, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о том, что возврат исполнительного листа N 007169 в Арбитражный суд Омской области нарушит права взыскателя по исполненному судебному акту по делу N 17-118/05, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы повторяют доводы апелляционной жалобы и отклоняются судом кассационной инстанции как необоснованные и направленные на переоценку обстоятельств, установленных судебными инстанциями.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 04.02.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 20.05.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N 17-118/05 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного производственного эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.