Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2009 г. N Ф04-5170/2009(13443-А46-41) Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании пеней по страховым взносам, поскольку страхователем представлен протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, утвержденный должностным лицом пенсионного фонда, подтверждающий отсутствие у страхователя недоимки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 сентября 2009 г. N Ф04-5170/2009(13443-А46-41)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска (далее - Учреждение, Пенсионный Фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Войсковой части N 30026 (далее - страхователь) о взыскании 421 952 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление уточнило свои требования, просило взыскать со страхователя сумму пеней в размере 9 329 руб.

Решением от 24.03.2009 (судья С.Г.З.) Арбитражного суда Омской области требования Учреждения удовлетворены.

Постановлением от 23.06.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Пенсионным Фондом требований.

В кассационной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска Пенсионный Фонд просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу страхователем не представлен.

Представители страхователя в судебном заседании заявили о несогласии с доводами кассационной жалобы в полном объеме.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов арбитражных судов, выслушав представителя страхователя, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Войсковая часть N 30026 относится к категории страхователей по обязательному пенсионному страхования как организация, производящая выплаты физическим лицам.

Согласно имевшимся у Пенсионного Фонда сведениям, у страхователя имелась недоимка по авансовым платежам по страховым взносам в Пенсионный Фонд за период с 01.07.2007 по 31.12.2007 в сумме 412 273 руб.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии с пунктами 2, 6 статьи 24 Закона N 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят начисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, Пенсионным фондом на основании статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон 167-ФЗ) на сумму недоимки начислены пени в размере 9 239 руб.

Требованием от N 1270 от 27.05.2008 Пенсионный Фонд предложил страхователю в срок до 11.06.2008 уплатить имеющуюся задолженность.

Поскольку в установленный срок недоимка погашена не была, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Войсковой части N30026 страховых взносов и пеней.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Пенсионного Фонда в части недоимки по страховым взносам в сумме 412 713 рублей и пеней в сумме 9 236 рублей исходил из того, что материалами дела доказано обоснованность их начисления.

Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая Пенсионному Фонду в удовлетворении заявленных требований, исходила из того, что страхователем представлен протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 28.02.2009 N 025058, утвержденный должностным лицом Пенсионного Фонда, подтверждающий отсутствие у страхователя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Довод Управления о том, что данный документ не свидетельствует об отсутствии у Войсковой части N 30026 задолженности по пени, не принимается кассационной инстанции, поскольку данное обстоятельство не рассматривалось и не устанавливалось в апелляционной инстанции и в соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Таким образом, судом апелляционной инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны правомерные выводы, в соответствии с действующим законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, принят законный и обоснованный судебный акт.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 23.06.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-1730/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.