Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2009 г. N Ф04-5236/2009(18750-А45-21) Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку она подана с нарушением установленного срока, при этом причины пропуска срока признаны неуважительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 сентября 2009 г. N Ф04-5236/2009(18750-А45-21)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "РМС-Кама" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сибтекстильмаш" о взыскании 644 000 рублей задолженности за поставленный товар, 64 400 рублей процентов и 618 249 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2009 иск удовлетворен в части взыскания 644 000 рублей задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 апелляционная жалоба истца возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока ее подачи и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального.

В кассационной жалобе ООО "РМС - Кама" просит отменить определение о возврате апелляционной жалобы и восстановить пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.

Заявитель указывает на позднее получение 27.04.2009 решения суда от 07.04.2009, вследствие чего у него отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте, что в соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28.05.2009 N 36, является уважительной причиной.

Кроме того, по утверждению заявителя, ему было необходимо время для подготовки документов об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На этом основании заявитель указывает на недостаточность времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы с учетом праздничных дней.

Ответчик отзыв на кассационную жалобу истца не представил.

Кассационная жалоба заявителя согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность определения суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, при подаче 13.05.2009 апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 07.04.2009 ООО "РМС - Кама" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с поздним получением 27.04.2009 судебного акта.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана заявителем в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из содержания части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что условием восстановления пропущенного срока является признание уважительной причины его пропуска заявителем.

Однако приведенная ответчиком причина пропуска срока апелляционного обжалования, связанная с поздним получением им судебного акта, не может быть признана уважительной, так как не препятствовала его обжалованию в пределах установленного законом срока.

Учитывая отсутствие убедительных причин для восстановления срока обжалования, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя об отмене судебного акта о возвращении апелляционной жалобы и восстановлении пропущенного срока в суде кассационной инстанции подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А45-1339/2009-20/108 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РМС - Кама" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.