Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 сентября 2009 г. N Ф04-4715/2009(12309-А45-45) Суд принял заявление о признании должника банкротом к производству, поскольку заявителем соблюдены требования законодательства о банкротстве к его форме и содержанию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 сентября 2009 г. N Ф04-4715/2009(12309-А45-45)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество Управляющая Компания "Сибирский Берег" (далее - ЗАО УК "СБ"), ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "ИЧА-IV-M" (далее - ЗАО "ИЧА-IV-M") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2009, оставленным без изменения, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009, заявление ЗАО УК "СБ" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.

В кассационной жалобе ЗАО "ИЧА-IV-M" просит определение суда от 27.03.2009 и постановление апелляционного суда от 11.06.2009 отменить, разрешив вопрос по существу, отказав в принятии настоящего заявления.

По мнению заявителя, суды при принятии обжалуемых судебных актов не проверили право заявителя на обращение в суд, соблюдение требований, предъявляемых статьями 39-40 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Полагает, что на дату обращения с заявлением о несостоятельности ЗАО "ИЧА-IV-M" не имело перед ЗАО УК "СБ" неисполненных денежных обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда; в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2006 взыскателем значится закрытое акционерное общество Управляющая компания "СБ", в то время как с указанным заявлением обратилось иное юридическое лицо - закрытое акционерное общество Управляющая компания "Сибирский Берег".

Считает, что при подаче настоящего заявления, кредитор в нарушение пункта 3 статьи 39, статьи 40 Закона о банкротстве, а также статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил документы, подтверждающие обязательства должника и основания возникновения задолженности, и не направил их ЗАО "ИЧА-IV-M"; заявление подписано неуполномоченным лицом.

Указывает, что настоящее заявление в силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве не подлежало рассмотрению, поскольку ранее определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2009 по делу N А45-21211/2008 уже было принято к производству заявление и назначено заседание по проверки обоснованности требований другого кредитора ЗАО "ИЧА-IV-M".

В отзыве, поддержанном представителями в судебном заседании, ЗАО УК "СБ" просит оставить определение суда от 27.03.2009 без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 3 статьи 6, пункт 2 статьи 7 Закона).

Как следует из материалов дела, согласно уставу заявитель по настоящему делу имеет полное наименование - закрытое акционерное общество Управляющая Компания "Сибирский Берег", фирменное наименование - ЗАО Управляющая Компания "СБ" и сокращенное фирменное наименование - ЗАО УК "СБ".

В подтверждение своего права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "ИЧА-IV-M" банкротом ЗАО УК "СБ" представило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2006 по делу А45-15499/2006 о взыскании 2 543 812 рублей 50 копеек с ЗАО "ИЧА-IV-M" в пользу ЗАО УК "СБ" (с учетом определения от 04.12.2006 о замене взыскателя ООО "Рент-сервис" на ЗАО УК "СБ").

Поскольку ЗАО УК "СБ" выполнены положения статьи 6 Закона о банкротстве и представлены доказательства направления заявления должнику (пункт 3 статьи 39 названного Закона), руководствуясь статьями 2-4, 39, 40, 42, пунктами 1, 2 статьи 48 этого же Закона, суд первой инстанции правомерно принял к производству заявление ЗАО УК "СБ" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИЧА-IV-M".

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела установил аналогичные обстоятельства и поддержал выводы суда первой инстанции.

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения апелляционного суда и сводятся к переоценке его выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение и постановление апелляционного суда приняты с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда 11.06.2009 по делу N А45-5682/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИЧА-IV-M" - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.