Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 августа 2009 г. N Ф04-4909/2009(12759-А45-22)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (далее - ООО "СтройМонтаж") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к войсковой части N 22021 и войсковой части N 32853 о внесении изменений в государственные генеральные контракты (договоры подряда) от 22.05.2007 г. N 14; от 22.05.2007 г. N 15 на выполнение строительно-монтажных работ для государственных нужд (государственный оборонный заказ) и утвердить календарный график производства работ в новой редакции согласно приложению.
В правовое обоснование иска указаны статьи 450, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 17.02.2009 г., оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 г., в удовлетворении иска отказано.
ООО "СтройМонтаж" обжаловало состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом. Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "СтройМонтаж" и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2009 г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 г. по делу N А45-14760/2008 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 августа 2009 г. N Ф04-4909/2009(12759-А45-22)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании