Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 июля 2009 г. N Ф04-4515/2009(11836-А75-10)
(извлечение)
Производственный кооператив "ЛАДА" (далее - ПК "ЛАДА") обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Ливадд" (далее - ООО "Ливадд") о признании права собственности на часть нежилого здания мастерских площадью 181,2 кв.м. (Литера А, А1), расположенного по адресу: город Нижневартовск, улица 60 лет Октября, Западно-промышленный узел, дом 2П, панель N 23, то есть 583/1000 доли в праве собственности на объект.
Исковые требования мотивированы наличием права истца на созданный объект и необоснованной регистрацией права собственности за ООО "Ливадд".
В качестве правового обоснования иска указывает статьи 218, 219, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 30.03.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ПК "ЛАДА" просит принятый решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представители ПК "ЛАДА" и ООО "Ливадд" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения о следующем:
1. Ответчик ООО "Ливадд" признает право собственности истца - ПК "ЛАДА" на часть нежилого здания мастерских площадью 181,2 кв. м (Литеры А, А1), расположенного по адресу: город Нижневартовск, улица 60 лет Октября, Западный промышленный узел, дом 2 П, панель 23, то есть 583/1000 доли в праве собственности на объект.
2. Судебные расходы в сумме 3 000 рублей, распределить между сторонами поровну.
3. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного кодекса. Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
В связи с заключением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2009 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2009 по делу N А75-8295/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 29.07.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ливадд" и производственным кооперативом "ЛАДА" на следующих условиях:
1. Ответчик ООО "Ливадд" признает право собственности истца - ПК "ЛАДА" на часть нежилого здания мастерских площадью 181,2 кв. м (Литеры А, А1), расположенного по адресу: город Нижневартовск, улица 60 лет Октября, Западный промышленный узел, дом 2 П, панель 23, то есть 583/1000 доли в праве собственности на объект.
2. Судебные расходы в сумме 3000 рублей, распределить между сторонами поровну.
3. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
Производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2009 г. N Ф04-4515/2009(11836-А75-10)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании