Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 сентября 2009 г. N Ф04-5601/2009(19688-А75-21)
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Нефтьсервискомплект" 25.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибинтерн" о взыскании 39 625 рублей 20 копеек задолженности за поставленный товар и 7 627 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование поставщика мотивировано ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате товара, полученного по товарным накладным.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.04.2009 иск удовлетворен.
Суд первой инстанции исходил из возникновения между сторонами в соответствии с товарными накладными обязательственных правоотношений по купле-продаже товара, в рамках которых покупатель неполностью исполнил обязательство по оплате полученного товара.
В суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не обжаловалось.
ООО "Сибинтерн" в кассационной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции.
Заявитель считает, что не получал товар по товарной накладной от 05.06.2007 N 000151 на сумму 43 347 рублей 20 копеек, так как этот документ подписан неуполномоченным лицом, не состоявшим в трудовых отношениях и не получавшим доверенность.
На этом основании заявитель делает вывод об отсутствии поставки товара и отсутствии обязанности оплачивать этот товар.
Представитель ЗАО "Нефтьсервискомплект" в судебном заседании возразил против отмены судебного акта.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассматривается в его отсутствие.
Проверив законность решения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя.
Как установлено судом первой инстанции в ходе исследования материалов дела, ЗАО "Нефтьсервискомплект" (поставщик) по товарным накладным от 18.04.2007 N 775, от 28.04.2007 N 876, от 05.06.2007 N 1151, от 14.08.2007 N 1714 передало ООО "Сибинтерн" (покупателю) товар (материалы) на общую сумму 107 909 рублей 90 копеек.
Принимая во внимание совокупность доказательств о реальном исполнении сторонами сложившихся отношений по купле-продаже одного и того же товара, его периодического получения покупателем и частичной оплаты в сумме 68 284 рубля 70 копеек, суд первой инстанции в соответствии с нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 486) сделал правильный вывод о возникновении у этого покупателя обязанности по оплате стоимости фактически полученных материалов.
По результату надлежащей оценки в совокупности допустимых и достоверных доказательств получения товара (статьи 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции на законном основании удовлетворил требование истца о взыскании 39 625 рублей 20 копеек задолженности.
Вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате товара суд правильно применил в качестве меры ответственности статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении в соответствии с расчетом истца 7 627 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными
