Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 сентября 2009 г. N Ф04-5494/2009(19429-А45-10)(19513-А45-10) Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу, поскольку установлено, что отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 сентября 2009 г. N Ф04-5494/2009(19429-А45-10)(19513-А45-10)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Агротал" (далее - ОАО "Агротал") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию опытно-производственное хозяйство "Безменовское" Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГУСП "Безменовское", должник) и закрытому акционерному обществу "Солнечное" (далее - ЗАО "Солнечное") о признании ничтожной сделки купли-продажи имущественного комплекса должника с ЗАО "Солнечное", совершенную в форме договоров: купли-продажи объектов строительства от 20.05.2008, купли-продажи скота от 20.05.2008, купли-продажи оборудования от 20.05.2008, купли-продажи автотранспортных средств и сельскохозяйственной техники от 20.05.2008, купли-продажи сельскохозяйственного инвентаря от 20.05.2008, купли-продажи малоценных и быстроизнашивающихся предметов, запасных частей, гербицидов от 20.05.2008, купли-продажи недвижимого имущества N КП-Солн/35 от 01.07.2008, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания возвратить все полученное по сделке.

Исковые требования мотивированы нарушением конкурсным управляющим ГУСП "Безменовское" Р.Н.Б. при реализации имущества должника статьи 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением суда от 03.03.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.06.2009, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С вынесенными судебными актами не согласны ответчики - ГУСП "Безменовское" и ЗАО "Солнечное" в кассационных жалобах просят их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основанием к отмене указывают несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, неприменение закона, подлежащего применению - статьи 566 Гражданского кодекса Российской Федерации, неправильное истолкование закона - статьи 179 Закона о банкротстве.

ГУСП "Безменовское" в жалобе указывает, что на момент вынесения решения спорное имущество было отчуждено ЗАО "Солнечное" по договорам купли-продажи третьим лицам, что приводит к невозможности приведения сторон в первоначальное положение.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу от ОАО "Агротал" поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное директором А.И.П.

Представители ГУСП "Безменовское" и ЗАО "Солнечное" в судебном заседании по поводу отказа истца от иска не возражали.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ ОАО "Агротал" от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Прекращение производства по делу на стадии кассационного производства влечет отмену принятых по данному делу судебных актов.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что производство по делу N А45-10743/2008 Арбитражного суда Новосибирской области подлежит прекращению, решение суда от 03.03.2009 и постановление апелляционного суда от 05.06.2009 - отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина за подачу кассационных жалоб ЗАО "Солнечное" в размере 2 000 рублей, перечисленная по платежному поручению от 03.08.2009 N 2396, ГУСП "Безменовское" в размере 1 000 рублей, перечисленная по платежному поручению от 08.07.2009 N 627.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

принять отказ истца - открытого акционерного общества "Агротал" от иска. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А45-10743/2008 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Солнечное" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Возвратить государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию опытно-производственного хозяйства "Безменовское" Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.