Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2006 г. N Ф04-6666/2005(15265-A27-11) Законодательством о страховании, в том числе о социальном страховании, не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, ранее зачисленных на его счет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 июля 2006 г. N Ф04-6666/2005
(извлечение)

Решением суда первой инстанции от 25.03.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2005 в удовлетворении исковых требований отказано. В своем решении суд указал, что банк не может быть обязан в судебном порядке к возврату необоснованно выплаченных страховщиком сумм страхового возмещения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Кузбасское РО ФСС обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что у суда есть правовое основание в силу заключенного протокола разногласий между Кузбасским РО ФСС и Сбербанком РФ возвратить излишне перечисленные на расчетный счет Полеванова В.М. страховые выплаты.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа находит обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Кузбасским РО ФСС на лицевой счет Полеванова В.М. в Междуреченском ОСБ N 7763 перечислялись страховые выплаты в сумме 4 976 руб. 88 коп. ежемесячно.

Как следует из справки от 17.08.2004 N 840, выданной отделом ЗАГСа г. Междуреченска, Полеванов В.М. умер 30.06.2004.

В связи с тем, что заявитель не знал о смерти получателя страхового возмещения, он продолжал его выплачивать путем перечисления на лицевой счет Полеванова В.М. соответствующей суммы за июль 2004. Вследствие этого Кузбасским РО ФСС на счет умершего получателя было излишне перечислено 4 976 руб. 88 коп.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Из содержания статей 3, 7, 10, 11 названного Закона следует, что правоотношение по выплате страхового обеспечения возникает между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии с частью 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Междуреченское отделение ОСБ N 7763 не являлось участником страхового правоотношения по выплате Полеванову В.М. страховых выплат, а производило зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании выставленных филиалом N 9 Кузбасского РО ФСС платежных поручений.

Согласно статьям 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада банк осуществляет операции только по распоряжению вкладчика. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом.

Законодательством о страховании, в том числе о социальном страховании, не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, ранее зачисленных на его счет. Инструкция о порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения от 10.06.1992 N 1-р (с изменениями от 01.01.1996) содержит положение лишь о возвращении пенсий в случае смерти вкладчика, и если вклад не выплачен последнему (пункт 2.39). По возврату излишне начисленных на счет вкладчика выплат в упомянутой Инструкции ничего не говорится.

То обстоятельство, что сумма страхового возмещения является федеральной собственностью, никем не оспаривается, однако само по себе оно не является основанием для обязания ответчика возвратить эту сумму истцу.

Кроме того, статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание сумм неосновательного обогащения. Между тем, банк не является обогатившимся лицом, так как денежные суммы зачислялись не на его счет, а на счет Полеванова В.М. и доказательств того, что Междуреченское ОСБ N 7763 обогатилось на сумму 4 976 руб. 88 коп. в связи со смертью вкладчика Полеванова В.М., истец не представил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, банк не может быть обязан в судебном порядке к возврату необоснованно выплаченных страховщиком сумм страхового возмещения.

Таким образом, обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами действующего законодательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.2005 по делу N А27-3610/2005-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.