Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июня 2006 г. N Ф04-3810/2006(23831-А27-25) Арбитражный суд правомерно исходил из указанной классификации кормов, а также из их состава и общепринятого целевого применения, в связи, с чем обоснованно пришел к выводу о правомерности применения обществом налоговой ставки 10 процентов при реализации корма для животных и признал решение налогового органа недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 июня 2006 г. N Ф04-3810/2006(23831-А27-25)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкпродукт" (далее - ООО "Кузнецкпродукт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г.Новокузнецка (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 1709 от 04.08.2005.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.03.2006, заявленные ООО "Кузнецкпродукт" требования удовлетворены, признано недействительным решение налогового органа N 1709 от 04.08.2005 в части неверного применения пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС), исходя из ставки 38 процентов по кормам в сумме 121 427 руб.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права, и принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО "Кузнецкпродукт" налоговой декларации по НДС за январь 2005 года, налоговым органом вынесено решение N 1709 от 04.08.2005, которым ООО "Кузнецкпродукт" доначислен НДС в сумме 121 427 руб. в результате неправомерного применения налоговой ставки 10 процентов по реализованным товарам - кормам для животных. Кроме того, предложено зачесть имеющуюся переплату в счет произведенных начислений.

Основанием для вынесения указанного решения послужило то, что в перечень продовольственных товаров, налогообложение которых производится по ставке 10 процентов, относятся товары, которые предназначены для употребления в пищу человеком либо животными, полезные продукты жизнедеятельности которых используются человеком, кошки и собаки к данным животным не относятся, поэтому корма для них не могут относиться к товарам, подлежащим налогообложению по ставке 10 процентов.

Не согласившись с вынесенным решением ООО "Кузнецкпродукт" обратилось в арбитражный суд.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные ООО "Кузнецкпродукт" требования, принял законное и обоснованное решение.

Перечень товаров, налогообложение которых производится по налоговой ставке 10 процентов, установлен подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом коды видов продукции, перечисленных в пункте 2 этой статьи, в соответствии с Общероссийским классификатором видов продукции, а также с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.

С учетом требований пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции при рассмотрении дела признал, что реализуемые обществом корма для животных относятся к продовольственным товарам, что впоследствии подтверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов".

При принятии решения арбитражный суд руководствовался Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301, согласно которому данные продукты относятся к классификационным группам: 92 1920 "корма варенные" подкласса 92 1900 "Продукция мясной промышленности прочая"; 92 9640 "смеси кормовые" подкласса 92 9600 "Продукция комбикормовой промышленности"; группа 920000 включает продукцию молочной, рыбной, мукомольно-крупяной, комбикормовой и микробиологической промышленности, которая является продовольственной.

Имеющиеся в материалах дела сертификаты соответствия реализуемой ООО "Кузнецкпродукт" продукции содержат указания на соответствующие коды Общероссийского классификатора продукции - 92 1920 и 92 9640.

Таким образом, арбитражный суд правомерно исходил из указанной классификации кормов, а также из их состава и общепринятого целевого применения, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о правомерности применения обществом налоговой ставки 10 процентов при реализации корма для животных (собак и кошек) и признал решение налогового органа N 1709 от 04.08.2005 в части доначисления НДС в сумме 121 427 руб. недействительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.03.2006 по делу N А27-36386/2005-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.