Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2004 г. N Ф04/640-77/А27-2004 Суд удовлетворил иск Общества об отмене определения суда о возвращении апелляционной жалобы, поскольку общество в срок представило квитанцию об оплате госпошлины, и у суда не было, правовых оснований для возврата апелляционной жалобы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 февраля 2004 г. N Ф04/640-77/А27-2004
(извлечение)

Дочернее открытого акционерного общества Холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" открытое акционерное общество "Разрез Красный Брод" (далее - ОАО "Разрез Красный Брод") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации N 3 по Кемеровской области (далее - Инспекция МНС) о взыскании процентов в сумме 18458 руб.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2003 заявленные требования оставлены без рассмотрения.

ОАО "Разрез Красный Брод" обжаловало в апелляционной порядке определение суда от 21.08.2003.

Определением суда от 26.09.2003 апелляционная жалоба ОАО "Разрез Красный Брод" оставлена без движения, поскольку обществом не представлены доказательства об уплате госпошлины и отсутствует ходатайство о возврате государственной пошлины и предложено обществу в срок до 13.10.2003 представить указанные документы.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2003 апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В кассационной жалобе ОАО "Разрез Красный Брод", ссылаясьна нарушение судом норм процессуального права, просит отменить определение суда о возвращении апелляционной жалобы. ОАО "Разрез Красный Брод" указывает, что запрашиваемые документы были представлены в канцелярию суда 10.10.2003, что подтверждается отметкой Арбитражного суда Кемеровской области (л.д. 46).

Отзыв от Инспекции МНС на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, считает, что определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Из материалов дела видно, что определением от 26.09.2002 Арбитражного суда Кемеровской области апелляционная жалоба ОАО "Разрез Красный Брод" в соответствии со статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 13.10.2002 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Принимая определение от 21.10.2002 о возвращении апелляционной жалобы, суд указал, что имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в срок до 13.10.2002, установленный в определении суда от 26.09.2002, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Между тем, из материалов дела видно, что ОАО "Разрез Красный Брод", в соответствии с определением арбитражного суда от 26.09.2003, представило 10.10.2003 в канцелярию суда квитанцию об оплате госпошлины, что подтверждается отметкой суда на сопроводительном письме (л.д. - 46).

Поскольку общество в срок указанный в определении представило квитанцию об оплате госпошлины, у суда не было правовых оснований для возврата апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2003 по делу N А27- 5905/2003-6 отменить.

Направить апелляционную жалобу дочернего ОАО ХК "Кузбассразрезуголь" ОАО "Разрез Красный Брод" в апелляционную инстанцию этого же суда для принятия к производству и рассмотрению по существу.

Выдать дочернему ОАО ХК "Кузбассразрезуголь" ОАО "Разрез Красный Брод" справку на возврат госпошлины в сумме 419 руб. 16 коп., оплаченную по квитанции N 0609 от 19.11.2003.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.