Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2004 г. N Ф04/661-99/А27-2004 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании НДС, ЕСН, и налога на имущества, суд исходил из того, что у Общества отсутствовала задолженность по спорным налогам, и представлены доказательства погашения образовавшихся недоимок на момент принятия решения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 февраля 2004 г. N Ф04/661-99/А27-2004
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Консорциум строителей автомобильных дорог Сибири", г. Новосибирск (далее - ОАО "КСАДОС") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новосибирскому району Новосибирской области (далее - инспекция) о признании не подлежащим исполнению постановления N 4 от 28.02.2002 о взыскании налога и пени за счет имущества.

Решением арбитражного суда от 11.02.2003 заявленные требования удовлетворены, постановление инспекции от 28.02.2002 N 4 признано недействительным, как противоречащее налоговому законодательству.

Постановлением кассационной инстанции от 23.06.2003 решение арбитражного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в связи с тем, что арбитражный суд первой инстанции при вынесении решения допустил нарушение норм процессуального права.

При новом рассмотрении решением арбитражного суда от 30.09.2003 заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд исходил из того, что обязанность по уплате налогов, пени по оспариваемому постановлению заявителем исполнена.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение арбитражного суда, указывая, что выводы суда об отсутствии задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 132144 рублей и по единому социальному налогу (далее - ЕСН) в сумме 1242, 82 рублей не обоснованы и не подтверждаются материалами дела.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители инспекции поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом первой инстанции, не находит оснований для отмены принятого по делу решения.

Как следует из материалов дела, инспекция направила в подразделение службы судебных приставов по Заельцовскому району постановление N 4 от 28.02.2003 о взыскании с ОАО "КСАДОС" налога (сбора), пени за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях от 05.11.2001 N 4076, от 04.01.2002 N 4598, от 25.01.2002 N 138, от 29.01.2002 N 162 - НДС в размере 1421507,91 рублей, пени по НДС в размере 132144 рублей; ЕСН в размере 10644,63 рублей, пени по ЕСН в размере 1242,82 рублей; налог на имущество в размере 52723 рублей, пени по налогу на имущество в размере 20681,82 рублей.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные требования ОАО "КСАДОС" о признании не подлежащим исполнению постановления инспекции от 28.03.2003, принял по существу правильное решение Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации с уплатой налога налогоплательщиком обязанность по уплате налога прекращается.

В соответствии с положениями статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание налога и пени за счет имущества за несвоевременную уплату налога и пени.

С учетом исследованных материалов дела арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что по состоянию на 24.08.2002 у ОАО "КСАДОС" отсутствовала задолженность по пени по НДС и по единому социальному налогу, и у инспекции отсутствовали основания для взыскания НДС и пени за счет обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

ОАО "КСАДОС" 23.08.2002 направило в адрес инспекции письмо с просьбой произвести зачет пени в счет переплаты по основному платежу по НДС. Инспекция 24.08.2002 известила налогоплательщика о погашении образовавшейся пени в сумме 517 309, 14 рублей. В акте сверки отражено погашение задолженности по НДС и пени.

Недоимка по единому социальному налогу в сумме 10 644, 63 рублей и пени по данному налогу в сумме 1 242, 82 рублей внесена налогоплательщиком по платежному поручению N 110 от 05.08.2002 в сумме 12 485 рублей.

Инспекция в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств опровергающих доводы ОАО "КСАДОС" об отсутствии у него задолженности по указанным выше налогам и пени в момент принятия постановления N 4 от 28.02.2003.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

Решение от 30 сентября 2003 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1430/03-САЗ/84 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.