Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2004 г. N Ф04/6325-100/А46-2004 Суд, отменил постановление апелляционной инстанции о возложении обязанности на ответчика по уплате госпошлины, исходя из того, что ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд, который обязан выдать исполнительный лист для возврата госпошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 февраля 2004 г. N Ф04/6325-100/А46-2004
(извлечение)

Истец обратился в арбитражный суд с иском о понуждении Департамента недвижимости администрации г. Омска заключить договор аренды земельного участка площадью 5 300 кв. метров, расположенного в Кировском административном округе г. Омска в районе аэропорта местных линий сроком на пять лет для строительства и размещения газовой автозаправочной станции.

Решением от 03.04.2002 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.09.2003, решение отменено. Принято новое решение, которым ответчик обязан заключить договор аренды земельного участка на условиях проекта договора ООО "Недра плюс".

Постановлением от 11.12.2003 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил постановление апелляционной инстанции от 05.09.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 6-18/02 (А-3 89/02) в части отнесения на Департамент недвижимости администрации г. Омска 2000 руб. государственной пошлины. В остальной части постановление оставить без изменения. Обязал выдать суду первой инстанции справку ООО "Недра плюс" на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. из федерального бюджета.

Департамент недвижимости администрации г. Омска обратился с заявлением о вынесении дополнительного постановления в части распределения судебных расходов.

Указывает на то, что при вынесении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2003 по делу N 6-18/02 (А-389/02) Арбитражного суда Омской области судом кассационной инстанции не был решен вопрос о возврате ему государственной пошлине в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе.

Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 3.11. Регламента арбитражных судов и в части 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что если в постановлении об отмене судебного акта нет указания на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции и названный суд обязан выдать соответствующий исполнительный лист.

В связи с удовлетворением кассационной жалобы ответчика в части освобождения его от уплаты государственной пошлины, в постановлении от 11.12.2003 суд кассационной инстанции, отменив постановление апелляционной инстанции в части отнесения на Департамент недвижимости администрации г. Омска государственной пошлины по иску в сумме 2000 руб., не указал на отмену постановления апелляционной инстанции в части отнесения на ответчика государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Таким образом, постановление апелляционной инстанции от 05.09.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 6-18/02(А-3 89/02) в части отнесения на Департамент недвижимости администрации г. Омска 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе отменить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 178, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Заявление Департамент недвижимости администрации г. Омска о принятии дополнительного постановления удовлетворить.

Постановление апелляционной инстанции от 05.09.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 6-18/02 (А-3 89/02) в части отнесения на Департамент недвижимости администрации г. Омска 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе отменить.

Суду первой инстанции решить вопрос о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции в части возврата Департаменту недвижимости администрации г. Омска государственной пошлины по апелляционной жалобе при представлении доказательств его исполнения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.