Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 апреля 2005 г. N Ф04-1959/2005(10246-А70-5) Суд удовлетворил требования кредиторов о включении их в реестр требований кредиторов, исходя из того, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований удовлетворяются из имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 апреля 2005 г. N Ф04-1959/2005(10246-А70-5)
(извлечение)

ОАО "Саратовоблгаз" и Управление Федеральной налоговой службы России обратились в арбитражный суд с заявлениями об установлении размера их требований к должнику.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2005 установлены требования ОАО "Саратовоблгаз" по состоянию на 15.07.2004 в размере 4 251 406 рублей 23 копейки с отнесением в третью очередь реестра требовании кредиторов, а также установленытребования УФНС России по состоянию на 15.07.2004 в размере 127 131 803 рубля 54 копейки с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ДЗАО "Центральное объединение по газификации" К. просит определение по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд нарушил статью 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель считает, что кредиторы обратились в арбитражный суд с требованием об установлении их требований по истечении 2 месяцев с момента закрытия реестра требований кредиторов.

Просит обжалуемый судебный акт по данному делу отменить в части включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель должника доводы жалобы поддержал, просил определение по данному делу отменить.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А70-2242/3-04 определения, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит изменению в резолютивной части.

ДЗАО "Центральное объединение по газификации" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2004 ДЗАО "Центральное объединение по газификации" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

ОАО "Саратовоблгаз" и Управление Федеральной налоговой службы России обратились в арбитражный суд с заявлениями об установлении размера их требований к должнику.

01 февраля 2005 года ОАО "Саратовоблгаз" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 4 251 406 рублей 23 копейки; 18 января 2005 года - уполномоченный орган с суммой требований в размере 127 131 803 рубля 54 копейки.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что задолженность перед ОАО "Саратовоблгаз" подтверждается представленными в дело судебными актами; задолженность перед уполномоченным органом - первичными документами.

Суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что заявленные требования были поданы в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, сведения о признании ДЗАО "Центральное объединение по газификации" несостоятельным (банкротом) были опубликованы в Российской газете N 168 от 07.08.2004.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд кассационной инстанции считает, что требования ОАО "Саратовоблгаз" и Управления Федеральной налоговой службы России подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в связи с чем определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2005 по делу N А70-2242/3-04 следует изменить. Исключить из резолютивной части слова: "для включения в третью очередь реестра должника ДЗАО "Центральное объединение но газификации".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьями 289, 290 процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2005 по делу N А70-2242/3-04 изменить. Исключить из резолютивной части слова: "для включения в третью очередь реестра должника ДЗАО "Центральное объединение по газификации".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.