Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2005 г. N Ф04-1151/2005(12025-А27-28) Суд удовлетворил требование об отмене определения о возвращении кассационной жалобы, поскольку определение об оставлении кассационной жалобы без движения в адрес истца не поступало, в связи с чем, он не имел возможности устранить недостатки, послужившие основанием для его вынесения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 мая 2005 г. N Ф04-1151/2005(12025-А27-28)
(извлечение)

Постановлением апелляционной инстанции от 09.11.2004 отменено решение от 09.08.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11481 /2004-3 и в удовлетворении исковых требований ОАО "Спиртовой комбинат" отказано.

На постановление апелляционной инстанции от 09.11.2004 ОАО "Спиртовой комбинат" направило кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с не подтверждением полномочий исполняющего обязанности генерального директора Ф. на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, определением от 28.03.2005 кассационная жалоба возвращена заявителю.

В жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы от 28.03.2005 ОАО "Спиртовой комбинат" просит его отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Заявитель указывает, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.02.2005 в его адрес не поступало, в связи с чем, ОАО "Спиртовой комбинат" не имело возможности устранить недостатки, послужившие основанием для его вынесения.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно реестру отправлений заказной корреспонденции от 22.02.2005 N 2 (пункты 30 и 31) определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.02.2005 направлено дважды ответчику - ООО "Белый медведь", в адрес ОАО "Спиртовой комбинат" данное определение не направлялось. Тем самым, в результате допущенной ошибки заявитель не имел возможности представить необходимые документы.

Принимая определение от 28.03.2004, суд кассационной инстанции посчитал, что заявителем не исполнено определение об оставлении кассационной жалобы без движения, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2005 о возвращении кассационной жалобы вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение от 28.03.2005 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 09.11.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11481/2004-3 отменить.

Кассационную жалобу ОАО "Спиртовой комбинат" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 21 июня 2005 года на 9 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: город Тюмень, улица Ленина,74 зал N 6, этаж 6.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.