Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2006 г. N Ф04-6491/2006(27061-А45-42) Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) в бюджет, поскольку непредставление в налоговый орган сведений об изменении места нахождения налогоплательщика и не представление налогоплательщиком истребованных налоговым органом документов в установленный срок, не образует состав налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 октября 2006 г. N Ф04-6491/2006(27061-А45-42)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по железнодорожному району города Новосибирска (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Брэнд Стайл" (далее - ООО "Брэнд Стайл", общество) о взыскании налоговых санкций в размере 121 459,80 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2006 требования налогового органа оставлены без удовлетворения.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда по следующим основаниям: документы подтверждающие право общества на налоговый вычет и уточненная налоговая декларация представлены обществом налоговому органу за пределами сроков проведения камеральной проверки; требование о представлении документов налоговым органом направлено по юридическому адресу общества.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Брэнд Стайл" считает решение арбитражного суда законным и обоснованным ссылаясь на то, что налоговому органу были представлены все документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, отсутствует событие вменяемого обществу налогового правонарушения.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность решения арбитражного суда исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве, правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки представленной ООО "Брэнд Стайл" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2005 года, налоговым органом в адрес 000 "Брэнд Стайл" направлено требование N 12-20/279 от 20.09.2005 о предоставлении документов, подтверждающих налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

ООО "Брэнд Стайл" требование налогового органа не получено в связи с отсутствием общества по юридическому адресу. В ходе камеральной проверки, истребованные налоговым органом документы, обществом не представлялись.

По результатам камеральной проверки налоговой декларации за август 2005 года, налоговым органом вынесено решение N 2165 от 10.11.2005 о привлечении ООО "Брэнд Стайл" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 121 459,80 рублей за неуплату налога в бюджет.

Решение налогового органа мотивировано отсутствием в период проведения камеральной проверки декларации истребованных налоговым органом документов, подтверждающих право общества на предоставление заявленных в декларации налоговых вычетов.

В процессе рассмотрения данного арбитражного дела судом первой инстанции, обществом "Брэнд Стайл" 08.02.2006г. представлены налоговому органу документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, заявленные в декларации за август 2005 года. Налоговым органом проверены представленные документы и принято решение N 868 от 16.03.2006г. о возмещении обществу сумм налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога на добавленную стоимость за август 2005 года в ходе камеральной проверки налоговой декларации общества за август 2005 года налоговым органом выявлено не было.

Обществом "Брэнд Стайл" документально подтверждено право на налоговые вычеты, заявленные в налоговой декларации за август 2005 года. Право на налоговые вычеты подтверждается решением налогового органа N 868 от 16.03.2006г.

Арбитражный суд, на основании выше указанных доказательств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества задолженности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет за август 2005 года.

В связи с отсутствием неуплаты (неполной уплаты) налога в бюджет, в действиях ООО "Брэнд Стайл" не усматривается наличие состава налогового правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Непредставление в налоговый орган сведений об изменении места нахождения налогоплательщика и не представление налогоплательщиком истребованных налоговым органом документов в установленный срок, не образует состав налогового правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом правильно применены нормы права, установлены обстоятельства по делу в полном объеме. Судом дана оценка доказательствам в соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 г. "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2006 по делу N А45-513 7/06-46/211 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.