Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 января 2007 г. N Ф04-7249/2006(30972-А70-30) Арбитражный суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установил, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 января 2007 г. N Ф04-7249/2006(30972-А70-30)
(извлечение)

Заявитель обжалует определение от 23.11.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А70-9393/26- 2005, которым определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7249/2006 (28617-А70-8) о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает подачу жалоб на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы и другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, обжалование определения от 23.11.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Заявитель жалобы имеет право на обжалование данного судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тарманы" от 20.12.2006 N 85 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.