Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 сентября 2009 г. N Ф04-6043/2009(20818-А27-34)
(извлечение)
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Айэкс" (далее - общество, ЗАО "Айэкс") о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 28.094,73 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии за 6 месяцев 2008 года в сумме 8.398,12 руб.; пеней, начисленных за период с 16.05.2002 г. по 07.05.2009 г. в сумме 63.618,80 руб., а также пеней, подлежащих начислению с 08.05.2009 г. по день фактической уплаты недоимки.
Решением от 18.06.2009 г. Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены частично: с общества взыскана недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 28 094,73 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 8 398,12 руб. за первое полугодие 2008 года, начисленные на нее пени за период с 12.08.2008 г. по 07.05.2009 г. в сумме 2 577,02 руб. на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 770,40 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; всего 39 840,27 руб., а также пеней, подлежащих начислению с 08.05.2009 г. по день фактической уплаты недоимки по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. В части взыскания с общества пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 49 518,94 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 752,44 руб. отказано.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить принятый судебный акт в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пеней. Учреждение полагает, что поскольку информацию по задолженности пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за период с 16.05.2002 г. по 15.05.2006 г., налоговый орган передал учреждению 15.08.2008 г., соответственно срок для взыскания пеней не пропущен.
Отзыв на кассационную жалобу от общества не поступил.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Айэкс" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам. В адрес общества учреждением выставлено требование от 07.11.2008 г. N 6551 об уплате в срок до 27.11.2008 г..
Поскольку в добровольном порядке требование не исполнено, недоимка и пени не уплачены, учреждение обратилось в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 6, пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам; исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно справке о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионного страхование от 14.04.2009 г., ЗАО "Айэкс" за отчетный период 6 месяцев 2008 г. начислены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 42 915 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 12 962 руб., в том числе за 2 квартал 2008 года страховые взносы на страховую часть в сумме 28 094,73 руб., страховые взносы на накопительную часть в сумме 8 398,12 руб.; страховые взносы за 2 квартал в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации обществом не уплачены.
Поскольку страхователем недоимка по страховым взносам не уплачена, суд правомерно удовлетворил заявленные требования в части взыскания недоимки и пеней за период с 12.08.2008 г. по 07.05.2009 г. по страховой части в сумме 2.577,02 руб., по накопительной части в сумме 770,40 руб.
Из материалов дела следует и установлено судом, что учреждением представлен расчет пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за предыдущие периоды с 01.01.2002 г. по 31.07.2008 г., согласно которому пени по страховой части составляют 70.162,47 руб., по накопительной - 13.399,20 руб. С учетом ранее взысканной задолженности, учреждение просит взыскать пени по страховой части в сумме 49.518,94 руб., по накопительной части - 10.752,44 руб.
Из представленного обществом расчета следует, что пени по страховой и накопительной части в общей сумме 60.271,38 руб. (49 518,94 руб.+10 752,44 руб.) начислены за период с 16.05.2002 г. по 15.05.2006 г. на недоимку за 2002-2005 годы, 1 полугодие 2006 года; в требовании от 07.11.2008 г. N 6551 указаны суммы пеней по страховой части - 49 518,94 руб., по накопительной части - 10 752,44 руб., срок исполнения требования установлен - до 27.11.2008 г.; учреждение обратилось в арбитражный суд 28.04.2009 г..
Статьей 25 Закона N 167-ФЗ не регламентирована процедура взыскания недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней, за исключением указания на судебный порядок, поэтому с учетом положения статьи 2 данного Закона подлежит применению соответствующие нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, арбитражный суд сделал правильный вывод о пропуске срока, установленного статьями 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для взыскания пеней за период с 16.05.2002 г. по 15.05.2006 г., поскольку учреждение обратилось в суд с заявлением 28.04.2009 г..
Доводы учреждения о том, что информацию по задолженности пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за период с 16.05.2002 г. по 15.05.2006 г., налоговый орган передал учреждению 15.08.2008 г. являются несостоятельными, поскольку документально не подтверждены.
Таким образом, судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны выводы в соответствии с действующим законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Выводы арбитражного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 18.06.2009 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6808/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2009 г. N Ф04-6043/2009(20818-А27-34)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании