Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 октября 2009 г. N Ф04-5943/2009
(извлечение)
Постановление в полном объеме изготовлено 2 октября 2009 г.
Л., как участник ООО "Новые промышленные технологии" (доля 99% уставного капитала) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые промышленные технологии", открытому акционерному обществу "Тогучинский пивоваренно-винодельческий комбинат", обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Ромул" о признании недействительными 8 сделок купли-продажи недвижимости, совершенных 20.05.2008 г. между ООО "Новые промышленные технологии" и ОАО "Тогучинский пивоваренно-винодельческий комбинат" (5 сделок), и между ООО "Новые промышленные технологии" и ООО Фирма "Ромул" (3 сделки).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2009 г., законность которого в апелляционной инстанции не проверялась, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ООО "Новые промышленные технологии" просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании представитель Л. просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Рассмотрев заявление Л. об отказе от иска, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и в этой связи он принимается судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой принятого по нему решения.
Государственная пошлина, уплаченная Л. при подаче иска и ООО "Новые промышленные технологии" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:
принять отказ Л. от иска по делу N А45-4726/2009 Арбитражного суда Новосибирской области.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2009 г. по делу N А45-4726/2009 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Л. из федерального бюджета 18.000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 03.03.2009 г.. Возвратить ООО "Новые промышленные технологии" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 18.09.2009 г.. Выдать справки.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 октября 2009 г. N Ф04-5943/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании