Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2009 г. N Ф04-3370/2009(11873-А70-10) Отменяя определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд указал, что на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суд не вправе давать оценку указанным в заявлении обстоятельствам (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 сентября 2009 г. N Ф04-3370/2009(11873-А70-10)
(извлечение)

Прокурор Тюменской области обратился в интересах закрытого акционерного общества "ПСБ "Тюменьгазификация" (далее - ЗАО "ПСБ "Тюменьгазификация") в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Тюменьмежрайгаз" о признании недействительными регистрационных удостоверений от 11.06.1997 NN 2184, 2186, выданных МУ "БТИ и Р" на домовладение по улице Энергетиков, 163 города Тюмени по праву частной собственности ОАО "Тюменьмежрайгаз" на 93/100 доли в нежилом здании (Литер - А 2) и 94/100 доли в нежилом здании (Литер - А).

Решением суда от 06.07.1998, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.08.1998, иск прокурора удовлетворен. Регистрационные удостоверения от 11.06.1997 NN 2184, 2186 признаны недействительными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.1998 N Ф04/1596-423/А70-98 решение и постановление судов отменены, принято новое решение об отказе в иске.

ЗАО "ПСБ Тюменгазификация" в порядке статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре постановления от 28.10.1998 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 27.05.2009 заявление возвращено в порядке пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе ЗАО "ПСБ Тюменгазификация" просит отменить определение, полагает, что судом сделаны необоснованные и преждевременные выводы.

Проверив в соответствии со статьями 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 названного Кодекса к его форме и содержанию.

Пункт 4 части 2 статьи 313 указанного Кодекса предусматривает, что в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.

ЗАО "ПСБ Тюменгазификация" в качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции от 28.10.1998 по вновь открывшимся обстоятельствам указало на обстоятельства, установленные постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2009 N Ф04-809/2009(380-А70-38) по делу N А70-6575/30-2007 Арбитражного суда Тюменской области.

Возвращая заявление, суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что приведенные заявителем обстоятельства не обладают признаками вновь открывшихся, которые перечислены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а сводятся к просьбе о проверке законности и обоснованности состоявшегося постановления суда кассационной инстанции.

Между тем, на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суд не вправе давать оценку указанным в заявлении обстоятельствам. Процессуальное законодательство предусматривает исследование таких обстоятельств на предмет их соответствия статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2009 N Ф04-3370/2009(8297-А70-22) по делу N А70-468/3-98-300/07 Арбитражного суда Тюменской области подлежит отмене, а заявление закрытого акционерного общества "ПСБ Тюменгазификация" - принятию к производству.

Руководствуясь статьей 314, пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3370/2009(8297-А70-22) от 27.05.2009 по делу N А70-468/3-98-300/07 Арбитражного суда Тюменской области отменить.

Заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.1998 по вновь открывшимся обстоятельствам принять, возбудить производство по заявлению.

Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 12.10.2009 года в 09 часов 45 минут по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 6 (6 этаж).

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.