Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 октября 2009 г. N Ф04-6263/2009
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Креатив и Новый Образ" (далее - ООО "Креатив и Новый Образ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО АКБ "Абсолют Банк") о признании недействительным кредитного договора N МБ-509/034-07/К от 14.11.2007.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2009 в иске отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Креатив и Новый Образ" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 апелляционная жалоба возвращена истцу, поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
ООО "Креатив и Новый Образ" не согласно с определением апелляционного суда.
По мнению заявителя, у суда отсутствовали основания для вынесения обжалуемого определения, поскольку отказ от апелляционной жалобы не был подписан.
Просит определение отменить, направить дело на рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
ЗАО АКБ "Абсолют Банк" просит оставить определение без изменения.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Определение о возвращении апелляционной жалобы мотивировано тем, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Однако в материалах дела отсутствует отказ ООО "Креатив и Новый Образ" от апелляционной жалобы.
К кассационной жалобе заявителя приложена копия отказа от апелляционной жалобы, на которой отсутствует подпись лица, подписавшего отказ от жалобы.
Таким образом, вывод суда о том, что от ООО "Креатив и Новый Образ" поступил отказ от апелляционной жалобы, не соответствует имеющимся в деле доказательствам. У суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А45-6041/2009 отменить, дело направить для рассмотрения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2009 г. N Ф04-6263/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании