Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2009 г. N Ф04-6302/2009 Суд удовлетворил требование о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов, поскольку расчетный счет был открыт обществом с момента регистрации общества в качестве юридического лица, в иных банках расчетные счета общество не имеет, кроме того, общество не знало об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка и о неперечислении банком платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 октября 2009 г. N Ф04-6302/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "НК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании исполненной обязанности по уплате:

страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 200 руб. за октябрь 2008 года, перечисленных по платежному поручению N 210 от 20.10.2008,

страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 24 300 руб. за октябрь 2008 года, перечисленных по платежному поручению N 211 от 20.10.2008, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 28 860 руб., перечисленного по платежному поручению N 212 от 20.10.2008, единого налога по упрощенной системе налогообложения в сумме 70 000 руб. за 9 месяцев 2008 года, перечисленного по платежному поручению N 213 от 20.10.2008.

Решением от 05.06.2009 Арбитражного суда Новосибирской области требования общества удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных обществом требований. Налоговый орган считает, что общество произвело перечисление налогов и страховых взносов через Новосибирский филиал ОАО "Коммерческий банк "Сибконтакт" (далее - банк), заведомо зная о задержке банком исполнения поручений налогоплательщиков на перечисление налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Обществом не представлен отзыв на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, Инспекция федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, письмом от 28.01.2009 N 11-06/000716, отказала обществу в признании исполненными обязанностей по уплате: страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 200 руб. за октябрь 2008 года, перечисленных по платежному поручению N 210 от 20.10.2008; страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 24 300 руб. за октябрь 2008 года, перечисленных по платежному поручению N 211 от 20.10.2008; НДФЛ в сумме 28 860 руб., перечисленного по платежному поручению N 212 от 20.10.2008; единого налога по упрощенной системе налогообложения в сумме 70 000 руб. за 9 месяцев 2008 года, перечисленного по платежному поручению N 213 от 20.10.2008. Отказ налогового органа мотивирован тем, что из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка налоги и страховые взносы не перечислены банком в бюджетную систему Российской Федерации.

Арбитражным судом удовлетворены требования общества в связи с исполнением обществом своих налоговых обязательств в установленном законом порядке, а также не доказанностью налоговым органом факта совершения обществом умышленных действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и страховых взносов.

Согласно пункту 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что 20.10.2008 обществом предъявлены в банк поручения N 210, 211, 212, 213 на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации и внебюджетные фонды страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, единого налога по упрощенной системе налогообложения. Согласно банковской выписке по расчетному счету общества от 20.10.2008, вышеуказанные платежные поручения были исполнены банком, суммы налогов и страховых взносов списаны с расчетного счета общества. На день платежа на расчетном счете общества имелся в наличии достаточный денежный остаток для исполнения поручений о перечислении налоговых платежей и страховых взносов.

Банком не перечислены налоги и страховые взносы общества в бюджетную систему Российской Федерации и внебюджетный фонд из-за отсутствия на корреспондентском счете банка денежных средств.

Арбитражным судом признаны недоказанными доводы налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по следующим основаниям.

Расчетный счет был открыт обществом в Новосибирском филиале ОАО "Коммерческий банк "Сибконтакт" с момента регистрации общества в качестве юридического лица; в иных банках расчетные счета общество не имеет; общество не знало об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка и о не перечислении банком платежей; с расчетного счета в Новосибирском филиале ОАО "Коммерческий банк "Сибконтакт" также обществом производились платежи во исполнение договорных обязательств по гражданским сделкам в тот же период времени; на расчетном счете общества остался остаток денежных средств после перечисления налогов.

На основании норм статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая недоказанность налоговым органом факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды, арбитражным судом сделан обоснованный вывод о признании исполненной обязанности общества по уплате налогов и страховых взносов.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы арбитражного суда по обстоятельствам дела и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела; информация о задержке исполнения банком поручений налогоплательщиков размещена на стендах в налоговом органе после направления обществом в банк поручений на перечисление налоговых платежей; налоговым органом не доказано наличие у общества информации о задержки исполнения банком поручений на перечисление денежных средств на момент предъявления в банк поручений на оплату налоговых платежей.

Арбитражным судом исследованы представленные сторонами по спору доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 05.06.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5590/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.