Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2009 г. N Ф04-5438/2009 Удовлетворяя встречный иск о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам оказания услуг в полном объёме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 октября 2009 г. N Ф04-5438/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 г.

ООО "Колпашевская тепловая компания" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО "Тепловые системы и технологии", уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 644 556 рублей 38 копеек задолженности по договорам оказания услуг и поставке товара.

ООО "Тепловые системы и технологии" обратилось в Арбитражный суд Томской области со встречным иском к ООО "Колпашевская тепловая компания" о взыскании 895 512 рублей 51 копейки задолженности по договорам поставки и оказания услуг.

Решением арбитражного суда от 07.05.2009 г. первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены, в результате зачёта с ООО "Колпашевская тепловая компания" в пользу ООО "Тепловые системы и технологии" взыскано 250 956 рублей 13 копеек задолженности.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.07.2009 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Колпашевская тепловая компания" просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель указывает, что истцом счёт-фактура N 00000185 от 10.09.2008 г. не принята. По его мнению, необоснованным является вывод суда о том, что указанная счёт-фактура должна быть оплачена по договору оказания услуг от 04.12.2007 г., поскольку между истцом и ответчиком был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа от 27.12.2007 г., по которому была выдана счёт-фактура N 00000046 от 26.02.2008 г. на сумму 21 000 рублей.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что ООО "Колпашевская тепловая компания" (покупатель) и ООО "Тепловые системы и технологии" заключили договор купли-продажи нефти от 11.01.2008 г. N 155, по условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить нефть, количество, качество, цена, условия поставки и оплаты которой определяются договором и приложениями к нему.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными и актом сверки взаиморасчётов от 26.01.2009 г..

По договорам оказания услуг от 15.09.2007 г. и от 04.12.2007 г. ООО "Тепловые системы и технологии" оказывались ООО "Колпашевская тепловая компания" услуги по предоставлению транспортных средств в состоянии, позволяющем их нормальную эксплуатацию, а также консультационные услуги.

Факт оказания услуг подтверждается двусторонними актами оказания услуг и актом сверки взаиморасчётов от 26.01.2009 г..

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя требования, исходили из их обоснованности в порядке статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суды указали, что требования ООО "Тепловые системы и технологии" подтверждены, а ООО "Колпашевская тепловая компания" не представлено доказательств погашения задолженности по договорам оказания услуг в полном объёме.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ООО "Колпашевская тепловая компания" не представило доказательств погашения задолженности, суды правомерно взыскали 250 956 рублей 13 копеек, составляющих часть платы за оказанные услуги.

Договор аренды транспортного средства без экипажа от 27.12.2007 г. содержит в себе условие об осуществлении передачи транспортного средства по акту приёма-передачи.

В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Колпашевская тепловая компания" указанный акт либо иные доказательства, свидетельствующие о передаче транспортного средства, не представило.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются как необоснованные и направленные на переоценку выводов суда апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Томской области от 07.05.2009 г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 г. по делу N А67-6975/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колпашевская тепловая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.