Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2009 г. N Ф04-6364/2009 При новом рассмотрении дела о ликвидации общества с ограниченной ответственностью суду необходимо исследовать документы, подтверждающие сдачу бухгалтерской отчетности и движение денежных средств за последний год, а также рассмотреть заявленные требования исходя из оснований, заявленных налоговым органом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 октября 2009 г. N Ф04-6364/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 г.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), ссылаясь на статьи 61, 90, 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14, 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Алина" (далее - общество, ООО "Алина") и возложении обязанностей по ликвидации на его учредителей.

Решением суда от 25.06.2009 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционном суде законность и обоснованность решения не проверялись.

Налоговый орган в кассационной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить. По мнению заявителя, судом нарушены нормы материального права - статьи 61, 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14, 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Факт нарушения ответчиком законодательства является установленным.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта арбитражного суда по настоящему делу, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением администрации города Рубцовска от 05.06.1992 N 266/1, реорганизация ТОО "Алина" в ООО "Алина" зарегистрирована 28.07.1999. Уставный капитал - 25 000 рублей.

Инспекция обратилась с требованием о ликвидации общества в связи с тем, что стоимость чистых активов имеет отрицательное значение.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд первой инстанции руководствуясь статьями 61, 63, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) пришел к выводу, что юридическое лицо должно ликвидироваться либо в порядке, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в порядке, установленном Законом о банкротстве, поскольку инспекция не доказала осуществление ответчиком хозяйственной деятельности, то в удовлетворении заявления судом отказано.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции в нарушение статей 64, 66, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дана оценка представленным в материалы дела доказательствам, их достаточности и взаимной связи в их совокупности, не исследованы документы, подтверждающие сдачу бухгалтерской отчетности за первый квартал 2009 года, движение денежных средств за последний год. Суд не рассмотрел заявленные требования исходя из оснований заявленных налоговым органом.

Учитывая, что судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, с нарушением норм процессуального права, то в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дать надлежащую оценку представленным доказательствам в их совокупности, разрешить спор с правильным применением норм материального права и с соблюдением процессуальных норм, принять по разрешаемому спору судебный акт, отвечающий требованиям статей 15, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2009 по делу N А03-1729/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.