Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 июля 2024 г. по делу N 8а-14063/2024[88а-15000/2024]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Кулешовой Е.А, судей Корнюшенкова Г.В, Чуфистова И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Овчаренко В.О. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2023 года (N 2а-2798/2023) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 декабря 2023 года по административному исковому заявлению Овчаренко В.О. к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУ ИК-25 УФСИН России по "адрес", ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Овчаренко В.О. обратился в суд с административным иском к Российской Федерации в лице ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания в размере 552 000 рублей.

В обоснование заявленных требований Овчаренко В.О. указал, что в период с сентября 2007 года по 22 февраля 2019 года он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, где условия содержания были ненадлежащими, а именно, нарушалась норма площади, количество чаш Генуя и раковин не соответствовало норме, отсутствовало горячее водоснабжение, причинен вред его здоровью.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, в качестве заинтересованного лица - УФСИН России по Республике Коми.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 декабря 2023 года, административное исковое заявление Овчаренко В.О. удовлетворено частично. Взыскана с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Овчаренко В.О. компенсация за ненадлежащее оказание медицинской помощи в исправительном учреждении в размере 10 000 рублей.

В кассационной жалобе на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 декабря 2023 года, поступившей в суд первой инстанции 13 мая 2024 года, Овчаренко В.О. ставит вопрос об отмене судебных актов, удовлетворении его требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.

По делу установлено, что Овчаренко В.О. содержался в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми в периоды с 11 сентября 2007 года по 6 октября 2016 года, с 13 октября по 17 ноября 2016 года, с 1 декабря 2016 года по 9 ноября 2017 года, с 8 февраля 2018 года по 22 сентября 2019 года; с 11 по 19 сентября 2007 года содержался в карантине, с 19 сентября 2007 года по 11 декабря 2009 года - отряд N 5, с 11 декабря 2009 года по 21 октября 2013 года - отряд N 4, с 21 октября 2013 года по 19 февраля 2019 года - отряд N 1.

В рамках настоящего дела для оценки доводов истца относительно качества оказания ему медицинской помощи, судом первой инстанции назначалась судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГБУЗ РК "Бюро судебно-медицинской экспертизы".

Из экспертного заключения N-п следует, что в период с 11 сентября 2007 года по 22 февраля 2019 года зафиксировано однократное обращение Овчаренко В.О. за стоматологической помощью 25 сентября 2007 года с диагнозом "данные изъяты"

"данные изъяты"

Разрешая требования Овчаренко В.О. относительно иных ненадлежащих условий содержания, выразившихся в нарушении санитарно-гигиенических и материально-бытовых норм обеспечения (нарушалась норма площади, количество чаш Генуя и раковин не соответствовало норме, отсутствовало горячее водоснабжение), суд первой инстанции, руководствуясь положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о том, что условия содержания административного истца в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми в заявленный период в полной мере отвечали требованиям действующего законодательства, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение со стороны государства допущено не было.

С такими выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов основаны на правильном применении норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и соответствуют обстоятельствам административного дела.

Оснований полагать размер взысканной судом компенсации не отвечающим требованиям разумности и справедливости, суд кассационной инстанции не находит.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и в апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов в кассационном порядке, по делу не установлено.

Учитывая, что основанием отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта, а в данном случае таких нарушений судами не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Овчаренко В.О. - без удовлетворения.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 августа 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 декабря 2023 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение в полном

объеме изготовлено 14 августа 2024 года.