Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 августа 2024 г. по делу N 7У-5274/2024[77-2477/2024]

N77- 2477/2024

6 августа 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, при секретаре Москвичевой В.А, с участием прокурора Скворцова О.В, осужденного Сорокина С.А, адвоката Карякиной Т.Ю. в защиту интересов осужденного, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сорокина С.А. на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 ноября 2023 года, апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 1 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Сорокина С.А, адвоката Карякиной Т.Ю, поддержавших доводы жалобы, прокурора Скворцова О.В, полагавшего судебные решения подлежащими оставлению без изменения, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 ноября 2023 года

Сорокин С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый, 6 октября 2011 года Ленинским районным судом г. Оренбурга (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июля 2013 года) по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца, 5 апреля 2016 года освобожден по отбытию лишения свободы;

27 января 2017 года Центральным районным судом г. Оренбурга по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2016 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, 14 мая 2019 года освобожден по отбытию лишения свободы;

11 декабря 2019 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год; 13 августа 2021 года освобожден по отбытию срока лишения свободы;

14 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка N 3 Дзержинского района г. Оренбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Оренбурга, по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 11 декабря 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год;

6 июня 2022 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14 апреля 2022 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, 16 февраля 2023 года освобожден по отбытию срока лишения свободы;

осужденный:

30 октября 2023 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 6 июня 2022 года) к принудительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с ограничением свободы на срок 1 год;

23 ноября 2023 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст.158.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, по ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 октября 2023 года) к принудительным работам на срок 1 год 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного, с ограничением свободы на срок 1 год;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного;

по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 ноября 2023 года, окончательно назначено Сорокину С.А. наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработанной платы осужденного, с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ постановлено назначить следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянное место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания, с обязанием являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и гражданских исков.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 1 февраля 2024 года приговор изменен: исключено из вводной части приговора указание на наличие у Сорокина С. А. судимости по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 октября 2011 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, в остальной части этот же приговор оставлен без изменения, Приговором суда Сорокин С.А. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в г. Оренбурге, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сорокин С.А, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, указывает о назначении судом чрезмерно сурового наказания; ссылаясь на наличие инвалидности просит наказание снизить.

В возражениях заместитель прокурора Оренбургской области Малахов М.В. считает судебные решения, законными, обоснованными, подлежащими оставлению без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, суд кассационной инстанции, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Преступления совершены Сорокиным С.А. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Вывод суда о виновности Сорокина С.А. в совершении преступлений является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств и не оспаривается осужденным.

Квалификация действиям осужденного дана верная по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ УК РФ.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. Все представленные сторонами суду доказательства были исследованы, заявленные ходатайства, разрешены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ, и по ним приняты мотивированные решения. Протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям ст.259 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Сорокина С.А. о наличии оснований для снижения наказания, являются несостоятельными.

Наказание Сорокину С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, наличие на иждивении бабушки; по ч.1 ст.158 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства Сорокина С.А. суд признал по п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении публичных извинений в судебном заседании представителю потерпевшего, которые последним были приняты.

Вопреки доводам жалобы осуждённого оснований для признания смягчающими обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания; установление 16 февраля 2024 года, после вынесения судебных решений, осужденному инвалидности 3 группы, обязательным для учета в качестве смягчающего обстоятельства не является. Более того, судом первой инстанции учтено состояние здоровья осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом обоснованно признан рецидив преступлений. Наказание назначено с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся наказания, в том числе назначения Сорокину С.А. наказания в виде лишения свободы, отсутствия оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 62, 64 УК РФ в приговоре приведены, оснований для иных выводов суд кассационной инстанции не находит.

Вывод суда о возможности замены в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами должным образом мотивирован.

По своему виду и размеру назначенное Сорокину С.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке согласно ст. 389.9 УПК РФ были проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, дана надлежащая оценка всем изложенным в апелляционной жалобе доводам о несправедливости наказания, которые признаны несостоятельными, с изложением в постановлении мотивов принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом по данному уголовному делу были выполнены.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 ноября 2023 года, апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 1 февраля 2024 года в отношении Сорокина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись С.Ж.Максутова

Копия верна:

Судья: