Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2024 г. по делу N 16-3578/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев протест заместителя прокурора Брянской области Голованчикова С.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24 июня 2022 года, вынесенное в отношении Абраменкова Ивана Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24 июня 2022 года Абраменков И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В протесте, поданном в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Брянской области Голованчиков С.С. просит отменить состоявшийся по делу судебный акт, приводя доводы о его незаконности, прекратить производство по делу.

Абраменков И.М, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем протеста, возражения на него не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08 января 1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу статьи 40 Федерального закона N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Основанием для привлечения Абраменкова И.М. к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом судебном акте выводы о том, что 23 июня 2022 года в 12 часов 50 минут Абраменков И.М, находясь в ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер", расположенном по адресу: "адрес", при обнаружении у него таких признаков опьянения как: шаткая походка, неустойчивость позы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2022 года; протоколом о направлении Абраменкова И.М. на медицинское освидетельствование от 23 июня 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 1318 от 23 июня 2022 года ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер"; рапортами должностных лиц УНК УМВД России по Брянской области от 23 июня 2022 года; письменным объяснением Абраменкова И.М. от 23 июня 2022 года; показаниями Абраменкова И.М, данными в судебном заседании, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Абраменкова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Абраменкова И.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенный в протесте довод о том, что в момент совершения административного правонарушения Абраменков И.М. являлся военнослужащим и проходил службу по призыву в воинской части Брянской области, в связи, с чем он подлежал привлечению к дисциплинарной ответственности, не влечет удовлетворения протеста.

Из представленных по делу документов, в том числе протокола об административном правонарушении, подписанных Абраменковым И.М. без замечаний, усматривается, что при их составлении он не сообщил о том, что является военнослужащим, сведений о прохождении военной службы по призыву Абраменков И.М. не представил также и мировому судье.

При этом, в ходе производства по делу Абраменков И.М. указывал, что не работает, мировому судье сообщил, что работает помощником депутата.

Задержан был Абраменков И.М. в районе 142 км автодороги Орел-Брянск-Смоленск - граница с Р.Беларусь.

Таким образом, у мирового судьи на момент рассмотрения дела отсутствовали какие-либо объективные данные о том, что Абраменков И.М. является военнослужащим.

В обоснование доводов протеста заявитель указывает, что Абраменков И.М. с 12 мая 2022 года по 13 августа 2022 года проходил военную службу по призыву в войсковой части "адрес", однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, с настоящим протестом не представлено.

Доводы, поданного в Первый кассационный суд общей юрисдикции протеста, не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не опровергают наличие в действиях Абраменкова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении Абраменкова И.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящего протеста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24 июня 2022 года, вынесенное в отношении Абраменкова Ивана Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, протест заместителя прокурора Брянской области Голованчикова С.С. - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова