Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2024 г. по делу N 16-3964/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Цезарь Трэвел" (далее - ООО "Цезарь Трэвел", общество) Абрамова С.Н. на вступившее в законную силу определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года, вынесенное в отношении ООО "Цезарь Трэвел" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя начальника Клинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области от 17 мая 2023 года N23-006(П)/2022 ООО "Цезарь Трэвел" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО "Цезарь Трэвел" Абрамов С.Н. обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с жалобой.

Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года жалоба генерального директора ООО "Цезарь Трэвел" Абрамова С.Н. возвращена без рассмотрения в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по жалобе.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ООО "Цезарь Трэвел" Абрамов С.Н. ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного акта, ссылаясь на тот факт, что судьей не направлена его жалоба в арбитражный суд.

Мытищинская городская прокуратура Московской области, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражения на нее не представила.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил санитарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения ООО "Цезарь Трэвел" постановлением должностного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил выявленных факт нарушения правил санитарной безопасности в лесах

Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года жалоба генерального директора ООО "Цезарь Трэвел" Абрамова С.Н. на постановление должностного лица возвращена в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по жалобе.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья городского суда исходил из того, что вмененное ООО "Цезарь Трэвел" административное правонарушение связано с осуществлением привлекаемым к административной ответственности лицом предпринимательской или иной экономической деятельности.

При этом, в определении указано, что в суд поступило ходатайство директора общества о возврате жалобы, где указано, что на оспариваемый акт обществом подана жалоба в арбитражный суд.

Согласно сведениям с сайта арбитражного суда Московской области дело до настоящего времени находится в производстве арбитражного суда, жалоба рассматривается по существу.

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности урегулирован параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем полномочий у суда общей юрисдикции по направлению дела по подведомственности, вопреки доводам жалобы, не имелось.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года, вынесенное в отношении ООО "Цезарь Трэвел" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Цезарь Трэвел" Абрамова С.Н.- без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова