Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июля 2024 г. по делу N 7У-4821/2024[77-2723/2024]

N 77-2723/2024

г. Саратов 24 июля 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шамонина О.А.

при секретаре Карповой Т.А.

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Грачева А.Е, осужденного Франовского В.А, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного - адвоката Егорова В.Г, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Липецкой области Ткаченко В.Г. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 2 августа 2023 года в отношении Франовского В.А.

по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 2 августа 2023 года удовлетворено ходатайство

Франовский В.А. осужденного по приговору Яковлевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 11 дней заменена принудительными работами сроком на 2 года 3 месяца 11 дней с удержанием 15% из заработка в доход государства.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Изложив содержание судебного решения, доводы кассационного представления, основания его передачи с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав прокурора Грачева А.Е, полагавшего, что имеются основания к отмене постановления, прекращению производства по рассмотрению ходатайства Франовского В.А, мнение осужденного Франовского В.А. и его защитника -адвоката Егорова В.Г, о обоснованности кассационного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

В кассационном представлении заместитель прокурора Липецкой области Ткаченко В.Г. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что поскольку приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2022 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 6 февраля 2023 года в отношении Франовского В.А. отменены 29 августа 2023 года определением Первого кассационного суда общей юрисдикции ввиду допущенных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, постановление районного суда, по которому заменено наказание по приговору от 12 декабря 2022 года является незаконным и подлежит отмене, а производство по ходатайству Франовского В.А. - прекращению.

Просит отменить постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 2 августа 2023 года и прекратить производство по рассмотрению ходатайства осужденного.

Проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему материалу допущены.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Процессуальный срок, указанный в ст. 401.6 УПК РФ не истек.

По смыслу ч. 1 ст. 80 УК РФ и п. 5 ч. 1 ст. 397 УПК РФ неотбытое наказание в виде лишения свободы может быть заменено более мягким только при исполнении приговора. вступившего в законную силу.

Как следует из представленного материала, Франовскому В.А, осужденному по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2022 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 2 августа 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 11 дней заменена на принудительные работы сроком на 2 года 3 месяца 11 дней с удержанием 15% из заработка в доход государства.

Между тем, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 года приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2022 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 6 февраля 2023 года в отношении Франовского В.А. отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Яковлевский районный суд Белгородской области иным составом, что предопределяет необходимость отмены всех последующих решений, вынесенных в порядке исполнения приговора.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления заместителя прокурора Липецкой области Ткаченко В.Г. являются обоснованными.

Учитывая, что годичный срок для пересмотра в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного не истек, кассационное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Липецкой области Ткаченко В.Г. удовлетворить.

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 2 августа 2023 года в отношении Франовского В.А. отменить, производство по ходатайству Франовского В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.

Председательствующий