Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июля 2024 г. по делу N 8Г-13497/2024[88-17204/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е, судей Лемякиной В.М, Балашова А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширской Ю.А, Каширского П.В. к Сиверской З.Г. о защите чести и достоинства, о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сиверской З.Г. на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 22 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 февраля 2024 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М, выслушав представителя истцов Запорожского Н.С, возражавшего против доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Каширская Ю. А, Каширский П.В. обратились в суд с иском к Сиверской З.Г, указав, что 17 марта 2023 г..Каширская Ю.А. обратилась к Сиверской З.Г. с просьбой произвести обучение Каширского П.В. по перманенту двух зон, на что Сиверская З.Г. сообщила, что курс обучения перманенту трех зон (губы, брови, веки) составляет 50 000 руб. Каширская Ю.А. отметила необходимость обучения именно двух зон (губы и брови), с чем ответчик согласилась, вместе с тем, стоимость обучения перманента двух зон не согласовывалась. Начало обучения Каширского П.В. было согласовано с 20 марта 2023 г..21 марта 2023 г..истцы сообщили Сиверской З.Г. о том, что Каширский П.В. не будет продолжать дальнейшее обучение по личным обстоятельствам, на что ответчик предложила Каширской Ю.А. продолжить дальнейшее обучение за Каширского П.В, начиная с третьего дня. У Сиверской З.Г. была запрошена информация о стоимости двух дней обучения Каширского П.В. Поскольку согласия о стоимости двух дней обучения достигнуто не было, истцами было принято решение об оплате двух дней обучения в размере 5 000 руб, которые были перечислены Сиверской З.Г. 22 марта 2023 г..В этот же день, 22 марта 2023 г, Сиверская З.Г. сообщила истцам о том, что в случае, если до 17:00 час. не будет произведена оплата оставшейся части (без указания конкретной суммы), она будет размещать порочащую публикацию в сети "Интернет" и были продемонстрированы заранее подготовленные изображения истцов с надписями "Мошенница", "Осторожно мошенники", "Мошенники" и сведениями о частной жизни истцов, также ответчиком заранее указывалось, что: "Ваши лица будут везде, в Контакте, в Инстаграм и на сайтах"; "Мы знаем, как работать с мошенниками"; "Общих друзей очень много"; "Будешь долго отмываться от этого позора"; "Так как наши знакомые контакты пересекаются, эта информация быстро разойдется. Прекрасное начало карьеры"; "страна вас узнает в лицо".

Не получив денег, 23 марта 2023 г..Сиверская З.Г. с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "В контакте" "данные изъяты" на странице "Злата Сиверская" "данные изъяты" распространила сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов, содержащие изображения истцов, а также сведения об их частной жизни. Распространением ответчиком порочащих их сведений, изображений, сведений о частной жизни, истцам был причинен моральный вред, повлекло для Каширской Ю.А. убытки в размере 400 000 руб. в связи с отменой сделки по купле-продаже её бизнеса. Ответчиком без согласия истцов обнародованы и в дальнейшем использованы их изображения в сети "Интернет", осуществлен сбор, хранение, распространение и использование информации об их частной жизни, о месте их пребывания и жительства, о личной и семейной жизни.

На основании изложенного, Каширская Ю.А, Каширский П.В, с учетом уточнения, просили суд признать распространенные Сиверской З.Г. сведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в публикации на сайте "В Контакте", а также в прикрепленной к ней видеозаписи с наименованием "Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский" на странице "Злата Сиверская", удостоверенных протоколом осмотра доказательств от 3 апреля 2023 г..N, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов; обязать Сиверскую З.Г. опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Каширской Ю.А, Каширского П.В, тем же способом, которым были распространены -путем публикации с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на главной странице "Злата Северская по адресу "данные изъяты" на сайте "В Контакте" опровержения не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Каширской Ю.А, Каширского П.В. сведений, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет"; обязать Сиверскую З.Г. удалить информацию, не соответствующую действительности, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию Каширской Ю.А, Каширского П.В, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "В Контакте", а также запретить ее дальнейшее распространение; обязать Сиверскую З.Г. удалить изображения Каширской Ю.А, Каширского П.В. и информацию об их частной жизни, обнародованную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "В Контакте", а также запретить их (её) дальнейшее распространение; взыскать с Сиверской З.Г. в пользу истца Каширской Ю.А. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.; взыскать с Сиверской З.Г. в пользу истца Каширского П.В. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.; взыскать с Сиверской З.Г. в пользу истца Каширской Ю.А. сумму возмещения убытков в размере 200 000 руб.; взыскать с

Сиверской З.Г. в пользу Каширской Ю.А. издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 24 705 руб.; взыскать с Сиверской З.Г. в пользу Каширского П.В. издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 150 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 сентября 2023 г. производство по гражданскому делу по иску Каширской Ю.А, Каширского П.В. к Сиверской З.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда и взыскании убытков, прекращено в части исковых требований Каширской Ю.А. к Сиверской З.Г. о взыскании убытков в размере 200 000 руб. в виду принятии судом отказа от иска в этой части.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 сентября 2023 г. исковые требования Каширской Ю.А, Каширского П.В. удовлетворены частично.

Суд постановил:"Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию Каширской Ю.А, Каширского П.В. сведения, содержащиеся в публикации (в контексте всего текста), размещенной 23 марта 2023 г. в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "В Контакте" (https://vk.com) на странице пользователя, зарегистрированного в социальной сети "В Контакте" под именем (ником) "Злата Сиверская", а также в прикрепленной к ней видеозаписи (в контексте всей видеозаписи и размещенного текста в ней) с наименованием "Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский", продолжительностью 01 минута 35 секунд, удостоверенных протоколом осмотра доказательств от 13 апреля 2023 г. 36 АВ 4056329, а именно информацию, представленную в текстовых фрагментах:

- Юлия Каширская и Павел Каширский приобрели обучающий курс по

перманентному макияжу, однако деньги за него не отдали (купить курс и не

оплатить его!), - Юлия Каширская и Павел Каширский совершили мошеннические действия (не отдали денежные средства за обучающий курс по перманентному макияжу);

-Юлия Каширская и Павел Каширский совершили мошеннические действия (не отдали денежные средства за обучающий курс по перманентному макияжу;

-На просьбу оплатить пройденное время он ответил отказом;

-(Мы доверяем ученикам и клиентам и не всегда берём деньги вперед. В итоге остались с носом!) Нас просто кинули!.

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию Каширской Ю.А, Каширского П.В. сведения, содержащиеся в публикации (в контексте всего текста) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "В Контакте" (https://vk.com), а также в прикрепленной к ней видеозаписи (в контексте всей видеозаписи и размещенного текста в ней) с наименованием "Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский", продолжительностью 01 минута 35 секунд, удостоверенных протоколом осмотра доказательств от 13 апреля 2023 г. 36 АВ 4056329 (л.д. 46-60), в высказываниях, а именно:

-МОШЕННИКИ из пгт Таловая, [будьте осторожны!!!! ], -Ребята-аферисты планируют переехать в Крым, кого они еще планируют кинуть не известно :)), -Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский, -МОШЕННИКИ из пгт ТАЛОВАЯ, -Столкнулись мы с молодой парой мошенников, в дальнейшем, как вы знаете, это муж и жена - Павел и Юлия Каширины, -Павел Каширин из Таловая - обычный кидалово!, -МОШЕНИЦА, -Эта дама меня пугает еще прокуратурой!, - Сами является мошенниками!.

Возложить на Сиверскую З.Г. обязанность, в течение месяца со дня вынесения настоящего решения суда, разместить в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "В Контакте" "данные изъяты" на странице пользователя, зарегистрированного в социальной сети "ВКонтакте" под именем (ником) "Злата Сиверская", опровержение тем же способом путем публикации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "ВКонтакте" "данные изъяты" на странице пользователя, зарегистрированного в социальной сети "ВКонтакте" под именем (ником) "Злата Сиверская", сведений, порочащих часть и достоинство Каширской Ю.А. и Каширского П.В.

Возложить на Сиверскую З.Г. обязанность, в течение месяца со дня вынесения настоящего решения суда, удалить в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "ВКонтакте" "данные изъяты" на странице пользователя, зарегистрированного в социальной сети "ВКонтакте" под именем (ником) "Злата Сиверская", порочащие Каширскую Ю.А. и Каширского П.В. сведения, а именно видеозапись (в контексте всей видеозаписи и размещенного текста в ней) с наименованием "Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский", продолжительностью 01 минута 35 секунд, а также информацию, представленную в текстовых фрагментах, выраженных в форме утверждения о фактах и событиях: Юлия Каширская и Павел Каширский приобрели обучающий курс по перманентному макияжу, однако деньги за него не отдали (купить курс и не оплатить его!), Юлия Каширская и Павел Каширский совершили мошеннические действия (исходя из контекста) - не отдали денежные средства за обучающий курс по перманентному макияжу; Юлия Каширская и Павел Каширский совершили мошеннические действия (исходя из контекста - не отдали денежные средства за обучающий курс по перманентному макияжу); На просьбу оплатить пройденное время он ответил отказом; (Мы доверяем ученикам и клиентам и не всегда берём деньги вперед. В итоге остались с носом!), Нас просто кинули!;

Возложить на Сиверскую З.Г. обязанность прекратить дальнейшее распространение в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "ВКонтакте" "данные изъяты" на странице пользователя, зарегистрированного в социальной сети "ВКонтакте" под именем (ником) "Злата Сиверская" сведений, порочащих часть и достоинство Каширской Ю.А. и Каширского П.В. путем их удаления со страницы пользователя, зарегистрированного в социальной сети "ВКонтакте" под именем (ником) "Злата Сиверская".

Возложить на Сиверскую З.Г. обязанность, в течение месяца со дня вынесения настоящего решения суда, удалить изображения Каширской Ю.А. и Каширского П.В. и сведения, порочащие честь и достоинство Каширской Ю.А. и Каширского П.В. в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "ВКонтакте" "данные изъяты" на странице пользователя, зарегистрированного в социальной сети "ВКонтакте" под именем (ником) "Злата Сиверская", запретив дальнейшее их распространение.

Взыскать с Сиверской З.Г. в пользу Каширской Ю.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, судебные расходы и издержки в размере 19 505 руб, а всего 69 505 руб.

Взыскать с Сиверской З.Г. в пользу Каширского П.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, судебные расходы в размере 150 руб, а всего 50 150 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать с Сиверской З.Г. в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский Региональный центр судебной экспертизы Минюста России за производство судебной экспертизы денежные средства в размере 22 143 руб.".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 февраля 2024 года решение Ленинского районного суда города Воронежа от 22 сентября 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В ходе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции представитель ответчика - Дудкин Р.А, ранее заявивший ходатайство, от участия в судебном заседании путем использования систем веб-конференции отказался.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 23 марта 2023 года Сиверская З.Г. с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "В контакте" "данные изъяты" на принадлежащей ей странице "Злата Сиверская" "данные изъяты" распространила сведения об истцах, в том числе об их частной жизни.

Ответчиком к указанной публикации была прикреплена видеозапись с названием "Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский".

В обосновании иска истцы представили в материалы дела протокол осмотра доказательств N от 3 апреля 2023 г, произведенный Червонной Г.Ю. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Чугуновой А.Н, видеозапись с наименованием "Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский" под авторством "Злата Сиверская", скриншоты переписки с ответчиком, публикациями "историй" на странице ответчика в сети "Интернет" на странице "Злата Сиверская" в "В Контакте".

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 июня 2023 г. по настоящему делу назначена лингвистическая экспертиза.

Заключением судебной экспертизы N N от 3 августа 2023 г, установлено: в публикации (в контексте всего текста) информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "ВКонтакте" "данные изъяты", а также в прикрепленной к ней видеозаписи (в контексте всей видеозаписи и размещенного текста в ней) с наименованием "Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский", продолжительностью 01 минута 35 секунд, удостоверенных протоколом осмотра доказательств от 13 апреля 2023 г. N, в текстовых фрагментах: МОШЕННИКИ из пгтТаловая, [будьте осторожны!!!! ]. Это просто ПОЗОРИЩЕ, купить курс и не оплатить его! Ребята-аферисты планируют переехать в Крым, кого они еще планируют кинуть не известно :)), Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский, [Просим репост!] Чтобы больше они никого не кинули на деньги, МОШЕННИКИ из пгт ТАЛОВАЯ, Столкнулись мы с молодой парой мошенников, в дальнейшем, как вы знаете, это муж и жена - Павел и Юлия Каширины; На просьбу оплатить пройденное время он ответил отказом; Павел Каширин из Таловая - обычный кидалово!; [Мы доверяем ученикам и клиентам и не всегда берём деньги вперед. В итоге остались с носом!] Нас просто кинули!: Но Павел решилне оплачивать обучение; Или это нам попались такие ребята-аферисты?; МОШЕНИЦА; Эта дама меня пугает еще прокуратурой!; Сами является мошенниками!; За свой курс она оплатила, за курс мужа решилане нужно :)); Сейчас она этот отзыв удалила уже :)); Эта мадам угрожает и смеется над нами! Телефон не берет. Думает все с рук сойдет! - содержится негативная информация о Каширской Юлии и Каширском Павле.

Информация, представленная в текстовых фрагментах: Юлия Каширская и Павел Каширский приобрели обучающий курс по перманентному макияжу, однако деньги за него не отдали (купить 4 курс и не оплатить его!), Юлия Каширская и Павел Каширский совершили мошеннические действия (исходя из контекста - не отдали денежные средства за обучающий курс по перманентному макияжу (информация составляет пресуппозицию высказывания); Юлия Каширская и Павел Каширский совершили мошеннические действия (исходя из контекста - не отдали денежные средства за обучающий курс по перманентному макияжу (информация составляет пресуппозицию высказывания); На просьбу оплатить пройденное время он ответил отказом; [Мы доверяем ученикам и клиентам и не всегда берём деньги вперед. В итоге остались с носом!] Нас просто кинули! - выражена в форме утверждения и фактах и событиях, в связи с чем она может быть проведена на соответствие/несоответствие действительности.

В публикации (в контексте всего текста) в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "ВКонтакте" "данные изъяты", а также в прикрепленной к ней видеозаписи (в контексте всей видеозаписи и размещенного текста в ней) с наименованием "Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский", продолжительностью 01 минута 35 секунд, удостоверенных протоколом осмотра доказательств от 13 апреля 2023 г. N, в высказываниях: МОШЕННИКИ из пгт Таловая, [будьте осторожны!!!!]. Ребята-аферисты планируют переехать в Крым, кого они еще планируют кинуть не известно :)) Мошенники из Таловой Юлия и Павел Каширский, МОШЕННИКИ из пгт ТАЛОВАЯ, Столкнулись мы с молодой парой мошенников, в дальнейшем, как вы знаете, это муж и жена - Павел и Юлия Каширины, Павел Каширин из Таловая - обычный кидалово!, МОШЕНИЦА, Эта дама меня пугает еще прокуратурой!, и (является мошенниками! - содержатся значения унизительной оценки лица (Юлии Каширской, Павла Каширского), лингвистические признаки неприличной формы выражения отсутствую.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 151, 152, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", с учетом исследованных доказательства, установив факт распространения Сиверской З.Г. в отношении Каширской Ю.А. и Каширского П.В. информации, не соответствующей действительности направленной на формирование в отношении них негативного мнения окружающих, характеризующейся негативными высказываниями об их незаконном и недобросовестном поведении, сформулированными в форме утверждений, то есть информации порочащей честь и достоинство истцов, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов и понуждении ответчика опубликовать опровержение, прекратить дальнейшее распространение и использование данной информации путем удаления изображений и сведений, взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд первой инстанции, с учетом разъяснений содержащихся в пунктах 50-52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцам страданий, вызванных неоднократным распространением недостоверных, порочащих честь и достоинство сведений, в частности в совершении мошеннических действий, т.е. уголовно наказуемого деяния, значительную степень их влияния на формирование негативного общественного мнения, вызванную распространением в публичном пространстве в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", пришел к обоснованному выводу об определении компенсации в сумме 50 000 рублей в пользу каждого.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы жалобы ответчика об отсутствии доказательств принадлежности спорной интернет-страницы пользователя, зарегистрированного в социальной сети "В Контакте" под именем (ником) "Злата Сиверская" именно ответчику, исходил из того, что данное обстоятельство подтверждается исследованными доказательствами, в том числе информацией ООО "В Контакте", согласно которой пользователь персональной страницы "данные изъяты" (N) зарегистрирован на сайте под именем "Злата Сиверская" с указанием адреса электронной почты: "данные изъяты", который соответствует электронному адресу, через который осуществлялась переписка сторон. Согласно сообщению филиала ПАО "МТС" в Воронежской области номер телефона N с 17 июля 2018 г. по настоящее время принадлежит Сиверской З.Г.

При этом доказательств размещения на интернет-странице "Злата Сиверская" в социальной сети "ВКонтакте" спорных публикаций иным лицом, нежели ответчиком, Сиверской З.Г. не представлено.

Являлись предметом обсуждения суда апелляционной инстанции доводы жалобы о том, что сведения о не оплате истцами курса по обучению перманентному макияжу соответствуют действительности. Данные доводы отклонены, поскольку доказательств заключения между сторонами договора об оказании услуг по обучению перманентному макияжу, с согласованием существенных условий, в частности о стоимости курса обучения в размере 50 000 руб, о стоимости одного занятия, а также о недостаточности оплаты произведенной Каширским П.В. за оказанную услугу в размере 5 000 руб, стороной ответчика не представлено. При этом услуги по обучению Каширской Ю.А. в рамках рассматриваемого события не предоставлялись, следовательно, обязанность по оплате какой-либо суммы не возникла.

Соглашаясь с размером определенной судом компенсации морального вреда суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчик действовала осознанно, желала наступления негативных последствий для истцов Каширских, в том числе, их деловой репутации, призывая и других пользователей ее интернет-страницы распространять ("прошу репост") не только порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, но и личные сведения о Каширских, включая их номера телефонов и размещая подтверждение отзывов на опубликованную информацию.

Судом апелляционной инстанции проверялись доводы ответчика о рассмотрении дела судом первой инстанции в ее отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Отклоняя данные доводы, суд апелляционной инстанции установил, что Сиверская З.Г. заблаговременно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации: "адрес", путем направления судебной повестки о судебном заседании, назначенном на 8 сентября 2023 г, которая возвращена в суд за истечением срока хранения 26 августа 2023 г, а также путем направления извещения на адрес электронной почты Сиверской З.Г. и посредством телефонограммы о дате судебного заседания назначенного на 22 сентября 2023 года, таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к уведомлению ответчика.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность судебных постановлений в пределах доводов жалобы, соглашается с выводами судов, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении в суд первой инстанции, о достоверности распространённых сведений в части неоплаты услуг по обучению, о том, что распространённые сведения являются мнением ответчика, о завышенном размере компенсации морального вреда в полном объёме являлись предметом обсуждения суда апелляционной инстанции, получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены.

Несогласие с оценкой судами доказательств и установленными судами обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, вопреки доводам жалобы, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Воронежа от 22 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сиверской З.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи