Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2024 г. по делу N 8Г-19751/2024[88-22365/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Булатовой Е.Е.

судей Шеховцовой Ю.В, Зотовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1951/2023 по исковому заявлению Исаевой Алины Алексеевны к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ" о взыскании незаконно удержанной заработной платы и процентов за нарушение срока их выплаты, по кассационной жалобе Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ"

на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исаева А.А. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ" о взыскании незаконно удержанной заработной платы и процентов за нарушение срока их выплаты.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 февраля 2024 года исковые требования Исаевой А.А. удовлетворены; с автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ" в пользу Исаевой Алины Алексеевны взысканы денежные средства, подлежащие выплате при увольнении, в размере 70 000 (семидесяти тысяч) руб, а также проценты по задолженности выплат при увольнении в сумме 14 105 (четырнадцать тысяч сто пять) руб.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ" ставится вопрос об отмене решения Первомайского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 февраля 2024 года, как незаконных, ввиду допущенных судами нарушений норм материального права, несоответствия выводов судом фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судом, Исаева А.А. с 1 августа 2022 г. по 7 марта 2023 г. на основании трудового договора N7-т от 1 августа 2022 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности педагога дополнительного образования, подразделение основное, с должностным окладом 21 120 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 трудового договора для работника предусмотрены меры материального стимулирования согласно "Положению о повременно-премиальной системе оплаты труда".

На основании приказа и.о. директора АНО ДО "Кванториум НЭЛ" от 30 декабря 2022 г. N 22-12-30 за успешное выполнение задач по достижению плановых годовых показателей структурного подразделения "Мобильный кванториум" Исаевой А.А. начислена и подлежала выплате единовременная премия с выдачей оплаты (окончательного расчета) за работу в декабре 2022 г. в размере 70 000 руб.

Приказом директора АНО ДО "Кванториум НЭЛ" от 21 февраля 2023 г. N 23-02-21 "Об отмене приказов" указанный выше приказ от 30 декабря 2022 г. N 22-12-30 "О премировании работников" был отменен.

Приказом от 7 марта 2023 г. N55-к с Исаевой А.А. 7 марта 2023 г. расторгнут трудовой договор по инициативе работника по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Как следует из расчетного листка Исаевой А.А. за декабрь 2022 г. премия в размер 70 000 руб. на основании приказа от 30 декабря 2022 г. NN 22-12-30 была начислена истцу и подлежала выплате вместе с заработной платой, однако указанная премия Исаевой А.А. выплачена не была ни в декабре 2022 г, ни при ее увольнении 7 марта 2023 г.

Разрешая заявленный спор и удовлетворяя требования Исаевой А.А, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 21, 22, 129, 135, 137 236 ТК РФ, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходил из установления факта премирования работодателем истца в декабре 2022 года, факт невыплаты истцу начисленной премии, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ" в пользу Исаевой Алины Алексеевны премии в размере 70 000 руб.

Руководствуясь положениями статьи 236 ТК РФ, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами и правовым обоснованием суда первой инстанции.

В судебных актах приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дано толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций верными. Нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела судами применены правильно, выводы изложенные в обжалуемых судебных постановлениях соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку судов.

Вопреки доводам кассационной жалобы Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ" отсутствие у общества свободных денежных средств не может служить основанием для ограничения прав истца по сравнению с установленными трудовым законодательством правом на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Доводы кассационной жалобы Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ" об отсутствии оснований для выплаты премии, являлись предметом исследования судами первой и апелляционной инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, и направлены на иную оценку доказательств по делу, что, в силу главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе составляют правовую позицию заявителя по делу, выраженную им при разбирательстве дела в судах нижестоящих инстанций, были исследованы судебными инстанциями, получили правовую оценку с учетом материалов и обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Кванториум НЭЛ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи