Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2024 г. по делу N 8Г-21490/2024[88-24337/2024]

N 88-24337/2024

N 2-2407/2015

г. Саратов 2 августа 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Порубовой О.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания

кассационную жалобу Голомидовой Н.И. на определение Химкинского городского суда Московской области от 12 марта 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2024 г.

по гражданскому делу по иску Голомидовой Н.И. к ООО "Северное", Федеральному управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Хачатурову В.В, Амосовой О.Л. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Голомидова Н.И. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в решении Химкинского городского суда Московской области от 13 мая 2015 г. по указанному гражданскому делу. В обоснование указала, что в судебном постановлении допущены орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 12 марта 2024 г, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 13 мая 2024 г, в удовлетворении заявления Голомидовой Н.И. отказано.

В кассационной жалобе Голомидова Н.И. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены при рассмотрении заявления.

Рассматривая заявление Голомидовой Н.И. и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, исходил из того, что при составлении судебных актов не допущены описки, влияющие на суть принятого решения, требующие исправления.

Оснований для иных выводов не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

определение Химкинского городского суда Московской области от 12 марта 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Голомидовой Н.И. - без удовлетворения.

Судья подпись О.Н. Порубова

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Порубова