Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2009 г. N Ф04-6737/2009 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из того, что налогоплательщиком не представлено доказательств наличия на его расчетных счетах денежных средств, достаточных для погашения задолженности по налогам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 ноября 2009 г. N Ф04-6737/2009
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - ООО "Горизонт") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (далее - инспекция) и судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц К.С.Н. о признании недействительным решения инспекции от 12.03.2009 N 5.

Решением от 27.04.2009 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявленных ООО "Горизонт" требований отказано.

Постановлением от 27.07.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Горизонт", ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а так же не полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить указанные судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленных им требований.

По мнению заявителя, инспекцией не соблюден порядок принудительного взыскания налога и пени, установленный статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу инспекция, соглашаясь с выводами названных судебных инстанций и ссылаясь на несостоятельность доводов ООО "Горизонт", просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, инспекцией принято решение от 02.03.2009 N 9 о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств ООО "Горизонт" на счетах в банках в связи с неисполнением требования от 09.02.2009 N 230, которым названному обществу было предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 3 140 575 руб. по сроку уплаты 20.01.2009, пени в сумме 172 764, 76 руб. по сроку уплаты 31.01.2009, налог на прибыль за 2008 год в сумме 13 363 руб. по сроку уплаты 28.01.2009.

Ввиду недостаточности денежных средств на счетах данного налогоплательщика инспекцией вынесено решение от 12.03.2009 N 5 о взыскании за счет имущества ООО "Горизонт" налогов в сумме 3 154 038 руб. и пеней в сумме 172 764, 76 руб., то есть в пределах сумм указанных в требовании от 09.02.2009 N 230.

Не согласившись с решением инспекции от 12.03.2009 N 5, ООО "Горизонт" обратилось в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.

Пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации об их счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации. В этом случае налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых уже произведено взыскании в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций инспекцией были представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания налога и пени, установленной статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтверждающие отсутствии на счетах ООО "Горизонт" в банках денежных средств, достаточных для исполнения требования от 09.02.2009 N 230.

Во исполнение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено суду доказательств о наличии на его расчетных счетах денежных средств, достаточных для погашения задолженности по налогам в сумме 3 154 038 руб. и пеням в сумме 172 764, 76 руб.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что примененный инспекцией способ бесспорного взыскания задолженности по налогам и пеняи не нарушает установленный законом порядок, права и законные интересы ООО "Горизонт".

Принимая во внимание, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат упомянутым нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.04.2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 27.07.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3212/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.