Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2024 г. по делу N 7У-4635/2024[77-2528/2024]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нарской М.Ю.

при секретаре Щелокове А.Ю.

с участием прокурора Голубенковой Е.В, адвоката Устиновой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, от 27 сентября 2023 года, в соответствии с которым

Р А К И Т И Н Павел Борисович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 19 декабря 2014 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденный 14 апреля 2016 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 24 дня;

- 31 марта 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 9 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговор от 31 марта 2021 года постановлено исполнять самостоятельно);

- 1 июня 2021 года мировым судьей судебного участка N 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года (12 мая 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислен с 12 мая 2023 года);

осужденный: - 11 мая 2023 года мировым судьей судебного участка N 7 Верх - Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства (приговор от 1 июня 2021 года постановлено исполнять самостоятельно);

- 19 мая 2023 года Верх - Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 мая 2023 года) к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства (приговоры от 31 марта и 9 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно);

- 30 мая 2023 года Верх - Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства (приговоры от 31 марта и 9 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно);

- 31 мая 2023 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 19 и 30 мая 2023 года), ст. 70 УК РФ (приговор от 1 июня 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговоры от 31 марта и 9 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно);

- 15 августа 2023 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 мая 2023 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 15 сентября 2023 года; в срок лишения свободы по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания зачтено содержание под стражей с 5 по 6 апреля 2023 года, отбытое наказание по приговору от 31 мая 2023 года - с 7 апреля по 14 августа 2023 года, и период с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу); (приговоры от 31 марта и 9 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно);

- 18 сентября 2023 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 августа 2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 18 сентября 2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время задержания с 5 по 6 апреля 2023 года и наказание, отбытое по приговорам: от 31 мая 2023 года - с 7 апреля по 30 июня 2023 года, от 15 августа 2023 года - с 15 по 29 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания); (приговоры от 31 марта и 9 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно), осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 64 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства за каждое преступление;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 1 год исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 августа 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Ракитин П.Б. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы произведены зачеты:

- в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ракитина П.Б. под стражей с 27 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое по приговорам: от 31 мая 2023 года - с 5 по 6 апреля 2023 года и с 7 апреля по 14 августа 2023 года; от 15 августа 2023 года - с 15 августа по 26 сентября 2023 года.

Приговоры от 31 марта и 9 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешены исковые требования потерпевших; постановлено о взыскании с Ракитина П.Б. в счет возмещения материального ущерба в пользу "данные изъяты" - 19 800 рублей, в пользу "данные изъяты" - 13 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 19 октября 2023 года.

Кассационное представление прокурора передано на судебное рассмотрение постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 июля 2024 года.

Выслушав выступление прокурора Голубенковой Е.В, поддержавшей доводы кассационного представления и просившей об изменении приговора в части применения ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачета отбытого наказания, мнение адвоката Устиновой М.А, полагавшей о возможности пересмотра приговора в части, не ухудшающей положение осужденного, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым приговором Ракитин П.Б. признан виновным в том, что 10 сентября 2022 года тайно похитил имущество "данные изъяты" на сумму 13 000 рублей, и 28 сентября 2022 года тайно похитил имущество "данные изъяты" на общую сумму 19 800 рублей.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая обоснованности привлечения Ракитина П.Б. к уголовной ответственности и правильности квалификации его действий, просит об отмене приговора в части применения ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачета времени содержания под стражей, поскольку наказание по приговору от 15 августа 2023 года ранее уже было учтено при назначении Ракитину П.Б. наказания по приговору от 18 сентября 2023 года.

По результатам проверки материалов уголовного дела судом кассационной инстанции установлены предусмотренные ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основания для изменения состоявшегося по делу приговора, поскольку судом первой инстанции при назначении Ракитину П.Б. наказания допущены существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В целом уголовное дело правомерно рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, с согласия остальных участников процесса, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имелось.

Выводы суда об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждении собранными доказательствами соответствуют материалам дела.

Юридическая оценка действий осужденного является правильной.

К существенным нарушениям уголовного и (или) уголовно-процессуаль-ного закона суд кассационной инстанции относит следующие обстоятельства.

Согласно п. 4 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются сведения о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора.

Из вводной части настоящего приговора следует, что Ракитин П.Б. ранее судим, в том числе по приговору Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 декабря 2017 года и по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 22 января 2018 года.

Однако, с учетом положений п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, данные судимости являются погашенными, что безосновательно оставлено судом без внимания, в связи с чем указание на них из приговора необходимо исключить.

При назначении Ракитину П.Б. наказания за преступления суд учел их характер и степень общественной опасности, сведения о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность полно и правильно установленных смягчающих обстоятельств.

Также по каждому преступлению в действиях Ракитина П.Б. суд установилрецидив, признав его отягчающим обстоятельством, и указал, что при признании рецидива учитывает судимости Ракитина П.Б. по приговорам Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19 декабря 2014 года и от 22 января 2018 года.

Таким образом, в нарушение ч. 6 ст. 86 УК РФ погашенная судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 22 января 2018 года незаконно учтена при рецидиве и, как следствие, при назначении наказания.

Суд кассационной инстанции считает необходимым исключить из приговора данное суждение, что является безусловным основанием для смягчения размера наказания как за каждое преступление, так и назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Как видно из приговора, окончательное наказание Ракитину П.Б. было назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 15 августа 2023 года.

Однако до постановления обжалуемого приговора наказание по приговору от 15 августа 2023 года уже учитывалось при назначении окончательного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2023 года.

Согласно ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, тем не менее, суд, постановивший обжалуемый приговор, произвел повторное сложение наказания по приговору от 15 августа 2023 года.

При таких обстоятельствах из приговора от 27 сентября 2023 года необходимо исключить указание о назначении окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 15 августа 2023 года и его отбывании в исправительной колонии общего режима, а произведенный зачет подлежит уточнению.

Несмотря на назначение Ракитину П.Б. наказания в виде исправительных работ, оснований для его освобождения из мест лишения свободы не имеется, поскольку в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2023 года.

Вопрос определения окончательной меры наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по обжалуемому приговору и приговору от 18 сентября 2023 года подлежит разрешению в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ, при котором будут обсуждены и вопросы зачета в срок лишения свободы времени содержания Ракитина П.Б. под стражей наряду с зачетом отбытого им наказания с учетом установленных вступившими в законную силу приговорами коэффициентов кратности.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, от 27 сентября 2023 года в отношении РАКИТИНА Павла Борисовича изменить:

из вводной части приговора исключить указание на судимости Ракитина П.Б. по приговору Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 декабря 2017 года и по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 22 января 2018 года;

из описательно - мотивировочной части при назначении наказания исключить ссылку на учет при признании рецидива преступлений судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 22 января 2018 года;

исключить указание на назначение наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 15 августа 2023 года и его отбывание в исправительной колонии общего режима;

исключить указания на зачет в срок лишения свободы время содержания Ракитина П.Б. под стражей и наказания, отбытого по приговорам Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 31 мая 2023 года и от 15 августа 2023 года.

смягчить назначенное Ракитину П.Б. наказание до 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить по настоящему приговору окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий