Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2024 г. по делу N 8Г-14692/2024[88-16129/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Благодатских Г.В.

судей Симон Н.Б, Попова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N38RS0028-01-2023-000461-80 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" к Иосифов В.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 6 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 марта 2024 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Симон Н.Б,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (далее также ООО "Иркутскэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Иосифову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что является поставщиком электрической энергии в жилой дом ответчика по адресу: "адрес". 28 октября 2022 г. ООО "Иркутскэнергосбыт" проведена проверка электроустановки по указанному адресу и установлено, что профиль нагрузок прибора учета электрической энергии, потребляемой жилым домом, показывает равномерную потребляемую мощность в течение суток, что характерно для работы майнингового оборудования, имеется подключение к сети интернет. На основании указанных данных проверки в совокупности с анализом объемов ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении ответчиком по указанному адресу деятельности небытового характера, что повлекло перерасчет стоимости потребленной электрической энергии по нерегулируемым ценам и направление Иосифову В.Н. оферты на изменение договорного тарифа на первую ценовую категорию. В связи с чем, истец просил взыскать с Иосифова В.Н. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 1 декабря 2021 г. по 25 декабря 2022 г. в размере 233 714, 05 руб. и расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 5 537, 14 руб.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 6 декабря 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 марта 2024 г, отказано в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе представителя ООО "Иркутскэнергосбыт" Мирхайдаровой Е.А. изложена просьба об отмене обжалуемых судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Относительно доводов кассационной жалобы возражений не поступило.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от представителя ООО "Иркутскэнергосбыт" Мирхайдаровой Е.А. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу. Указанное ходатайство подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" Мирхайдаровой Е.А, полномочия которой подтверждаются доверенностью N921 от 29 августа 2023 г.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой к процессуальным правоотношениям по аналогии закона (части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Возражений по заявленному отказу от кассационной жалобы и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным принять отказ представителя ООО "Иркутскэнергосбыт" Мирхайдаровой Е.А. от кассационной жалобы, в связи с чем прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Иркутскэнергосбыт" на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 6 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 марта 2024 г.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" Мирхайдаровой Е.А. от кассационной жалобы на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 6 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 марта 2024 г.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 6 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 марта 2024 г.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение кассационного суда общей юрисдикции изготовлено 25 июля 2024 г.